Néstor Rego Candamil
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Que la Comisión Mixta de Transferencias es el mecanismo habitual para concretar aquello que, con carácter general, se establece en la ley y, en segundo lugar, que queda clara la responsabilidad del Estado español y que la Xunta de Galicia no tendrá que asumir más que las consecuencias de sus propias decisiones una vez que sea titular de l…”
“Curiosamente, nesa altura, nese debate, o señor Pedro Puy interveu aquí na anterior ocasión en que debatemos sobre a transferencia da AP-9, era portavoz do Partido Popular no Parlamento de Galicia e expresamente reclamou ao resto das forzas políticas eliminar todas as esixencias económicas para evitar darlle un -- 70 of 158 -- PLENO Y DIP…”
“Pero en el caso de Galicia es resultado de una infrafinanciación crónica, de un sistema de financiación que es profundamente injusto con nuestro país y también, -- 126 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 por qué no decirlo, por la mala gestión del PP.”
“Una reivindicación que en 2014 se registró en forma de proposición de ley, en diciembre de ese año en el Parlamento de Galicia, que terminó siendo debatida y aprobada en la primavera de 2016.”
“Porque vostede entenderá que se o goberno foi capaz de sacar nun único consello de ministros dunha modificación de crédito de10 400 millóns de euros para gasto militar, non nos vai convencer de que non pode sacar 1000 ou 1500 millóns de euros para darlle un impulso á modernización das infraestruturas ferroviarias, tal e como teñen comprom…”
“Hoxe é a proba do algodón. Se o Partido Popular está a favor desa transferencia poden votar a favor, mais xa sabemos que non o van facer porque xa votaron dúas veces en contra, buscando pretextos falsos, valéndose da mentira e da manipulación para xustificar máis unha traizón a Galiza, como despois farán, por certo, coa débeda, coa quita…”
The complete record
Every one of 3,309 lines we hold for Néstor Rego Candamil, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 28 of 67.
“Oscila entre o apoio explícito entusiasta dos Estados Unidos, a xustificación reiterada dalgúns estados europeos, o silencio cómplice de moitos e a denuncia formal doutros, sen que iso signifique infelizmente consecuencias prácticas evidentes. Hai que recoñecer que o goberno español xunto con algún outro coma o de Irlanda, foi dos poucos que mantiveron unha actitude de denuncia que, porén, non sempre foi nin é coherente. Recoñeceu o Estado palestino e anunciou a suspensión do comercio de armas con Israel mais na práctica ese comercio continuou a se producir a pesar dos desmentidos habituais, especialmente do ministro de Asuntos Exteriores. O presidente do Goberno veu a recoñecelo recentemente nesta cámara cando saltou o escándalo da compra de municións por parte do Ministerio de Interior. Reclamamos, por tanto, coherencia.”
“Analistas políticos e dirixentes palestinos advertían de que o que está a acontecer en Gaza é unha nova Naqba, igual ou probablemente máis brutal na forma de executala e tamén co explícito obxectivo de provocar a limpeza étnica, expulsando máis de 2 millóns de persoas de Gaza para ser ocupada por Israel. Díxose moitas veces que Gaza era o maior cárcere a ceo aberto, o maior campo de concentración coñecido. Hoxe podemos dicir sen enganarnos infelizmente que Gaza é xa o maior campo de exterminio coñecido. E diante disto, cal é a resposta da chamada, ou mellor dito da mal chamada, comunidade internacional?”
“Infelizmente asistimos ao silencio cómplice, cando non á xustificación das accións criminais do estado de Israel contra a poboación palestina, especialmente en Gaza, mais tamén na Cisxordania. A entidade sionista leva xa preto de 80 anos ocupando terras palestinas. Hai poucos días, o 15 de maio, conmemorábase o 77º aniversario da Naqba, do desastre de 1948 que implicou a ocupación de boa parte do territorio da Palestina polos sionistas, a expulsión da poboación palestina das súas terras e das -- 25 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de mayo de 2025 súas casas e o inicio dun longo periplo en campos de refuxiados.”
“Grazas, señor presidente. Acho que no actual contexto político esta proposición de lei para modificar a lei 53/2007 do 28 de decembro sobre o control de comercio exterior, de material de defensa e duplo uso, introducindo a figura do embargo e o seu réxime xurídico é máis necesaria do que nunca. Podemos asegurar que é xa unha esixencia mínima, ética, política e democrática para alén dunha cuestión de humanidade. É verdade que, como é lóxico, parte dunha formulación xeral, establece criterios que permitan a súa aplicación en calquera caso e situación, mais a ninguén se lle escapa o que está a acontecer e o que está a acontecer é que se está a producir un xenocidio televisado sen que os civilizados países occidentais —incluída a Unión Europea— movan un dedo para evitalo. Todo o contrario.”
“Esos fascistas que quisieron ilegalizar las fuerzas soberanistas desde aquí hablan de una libertad política. Los que justifican una dictadura brutal que implantó la censura se atreven ahora a hablar de libertad de prensa. También los que, cuando gobernaban, ampararon el cierre de medios de comunicación y apresaron a algunos periodistas. Esos son los que convirtieron en aparato de propaganda la televisión de Galicia, aparato de propaganda, por supuesto, del Partido Popular. Por ese motivo es muy importante que se haga esta reforma del Reglamento. Llega tarde, pero nunca es tarde si la dicha es buena, eso ya lo sabemos todos.”
“Yo mismo recibí algunas comunicaciones vía burofax, con abogado, de un individuo que se pasea habitualmente por los pasillos y la sala de prensa de este Congreso, y no lo voy a mencionar, porque lo último que quiero es hacerle publicidad. Me pedían una indemnización económica. Yo, la verdad, es que ni le respondo, porque simplemente es un provocador de la extrema derecha. Evidentemente no consiguió nada, pero lo cierto es que esta actitud permanente afecta también a los representantes de los medios legítimos, que muchas veces no pueden hacer su trabajo; se les interrumpe continuamente y se les impide hacer su trabajo. Por eso hablamos de defender aquí la libertad de expresión y la libertad de prensa, porque es importante que los traficantes del odio no puedan nunca más utilizar los medios del Congreso para sus objetivos.”
“Esto es solamente un ejemplo, porque el texto incorpora otras muchas cosas, de manera más precisa de lo que estaban fijadas hasta ahora, que tienen que ver con cuestiones personales y familiares. La segunda cuestión tiene una relevancia excepcional, porque parte de la defensa de la libertad de expresión y enlaza con una preocupación que va en aumento en una sociedad en relación con las noticias falsas, la desinformación y la propagación de los discursos de odio. Se trata de garantizar la libertad de prensa en esta Cámara frente a algunos representantes que provocan desde la extrema derecha y que utilizan la acreditación para sus campañas políticas. Llevamos años haciendo frente, algunos de nosotros, de forma decidida a estas amenazas.”
“Es evidente que el texto actual crea algunas disfuncionalidades que pueden modificar el resultado de los procesos parlamentarios. A mí, por ejemplo, se me impidió votar telemáticamente porque tenía que ir a una prueba diagnóstica que era muy importante. Llevaba esperando por ella seis meses y no podía arriesgarme a perderla y a esperar otros seis meses, sobre todo teniendo en cuenta cómo está la sanidad en Galicia, precarizada y deteriorada por la gestión privatizadora del PP. Con la nueva formulación del apartado 2.b) del artículo 82, motivos de salud o accidente, esta eventualidad -- 10 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de mayo de 2025 quedaría recogida.”
“Mais non nos enganemos, non van gañar o relato, precisamente para defender a liberdade de prensa e a liberdade de expresión é que se fai esta reforma do regulamento e o único que podemos dicir é que chega tarde mais xa sabemos que nunca é tarde se a dita é boa. Moito obrigado. Gracias, presidenta. Buenas tardes. Estamos abordando una reforma del Reglamento del Congreso sobre dos cuestiones importantes. Hoy centramos la atención en una de ellas, pero quiero hacer una referencia a la primera también. Se trata de resolver un problema práctico de funcionamiento, como la utilización del voto telemático. Se trata de facilitar la labor parlamentaria, facilitar que se refleje la posición de cada uno y la correlación de fuerzas existentes en esta Cámara.”
“Eu sei que hoxe aquí subirán a esta tribuna aqueles fascistas que trouxeron unha proposición de lei para ilegalizar as forzas soberanistas, para ilegalizarnos a todas as forzas soberanistas a falar de liberdade política que xustifica unha ditadura brutal que implantou a censura e abafou as liberdades a lume e ferro a falar de liberdade de prensa, pero tamén subirán a falar de liberdade de prensa os que cando gobernaban ampararon o fechamento de medios de comunicación e encarceramento de xornalistas, como o fan impudicamente, criticando a manipulación da televisión española aqueles que teñen aferrollada a Televisión de Galicia, convertida en aparello de propaganda do Partido Popular.”
“Por iso falamos de que esta é unha medida en defensa da liberdade de expresión e da liberdade de prensa que hai que garantir, como tamén debe ser garantido que os traficantes de odio non poidan nunca máis utilizar os medios do Congreso para os seus obxectivos.”
“Este portavoz, por exemplo, recibiu diversas comunicacións vía burofax do avogado dun individuo que pasea habitualmente polos corredores e pola sala de prensa deste congreso —que non vou mencionar porque o último que se me ocorrería era facerlle publicidade— reclamándolle unha importante indemnización económica por non lles responder ou por se referir a el como que é un provocador, un axitador de ultradereita. Evidentemente non fun o único e tamén con toda evidencia o intento de intimidación non funcionou. Mais a verdade é que esa actitude permanente afecta e mesmo afecta tamén e mesmo principalmente aos e ás representantes dos medios lexítimos que ven dificultado, en ocasións mesmo interrompido e inmobilizado o seu traballo.”
“A segunda cuestión ten sen dúbida unha relevancia excepcional, porque parte da defensa da liberdade de expresión e enlaza directamente cunha preocupación crecente na sociedade en relación coas fake news, a desinformación e a propagación do discurso de odio. Do que se trata é de garantir a liberdade de prensa nesta cámara e de facilitar o labor dos medios de comunicación e dos representantes parlamentares fronte aos axitadores de extrema dereita que utilizan a acreditación para as súas campañas políticas. E levamos anos aguantando esas provocacións e mesmo intentos evidentes de intimidación, mais algúns portavoces tamén levamos anos facendo fronte de forma decidida a esa situación na sala de prensa do Congreso.”
“Sei de que falo porque nunha ocasión eu mesmo fun impedido de votar telematicamente porque tiven que acudir a unha proba diagnóstica importante pola que levaba agardando máis de 6 meses e que evidentemente non podía arriscar a esperar 6 meses máis, o que sen dúbida iría a ocorrer tal e como está a sanidade na Galiza, precarizada e deteriorada pola xestión privatizadora do Partido Popular. Coa nova formulación do apartado 2.b do artigo 82, por exemplo, motivos de saúde ou accidentes, a eventualidade ficaría recollida. É apenas un exemplo porque o texto incorpora moitas outras de maneira máis precisa do que até agora, particularmente aquelas que teñen que ver con razóns de índole persoal e de índole familiar.”
“Obrigado, señora presidenta. Moi boa tarde. -- 9 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de mayo de 2025 Abordamos unha reforma do Regulamento do Congreso en dúas cuestións relevantes. Claro que hoxe a atención está centrada nunha delas, mais eu quero referirme tamén á primeira porque se trata de mellor resolver un problema práctico de funcionamento como é o uso do voto telemático. Trátase de facilitar o traballo parlamentario, asegurar a participación nas votacións de maneira que se reflicta adecuadamente a posición de cada quen e a correlación de forzas existentes nesta cámara. É evidente que o texto actual crea disfuncionalidades que poden alterar o resultado dos procesos parlamentares.”
“El BNG sabe que otro modelo es posible y continuaremos trabajando por él. Muchas gracias.”
“Tienen que revisar, por tanto, un modelo que no es justo, mucho menos de transición justa, y que está levantando una fuerte oposición popular en Galicia al grito de: «Eólica, ¡así no!». Tienen que restaurar una normativa garantista; apostar por el modelo de concurso, en vez de autorización; renunciar a la eólica marina por su impacto en la pesca y en los ecosistemas marinos sensibles; convocar el concurso de transición justa en As Pontes, e impulsar un modelo más respetuoso sobre la base de la generación distribuida, porque, de lo contrario, desacreditan ustedes ante la población el llamado Pacto Verde y dan un as a la derecha y a la extrema derecha negacionista. De paso, le están dando también mayores lucros al amigo de Feijóo, el corrupto Sánchez Galán, a Iberdrola y al conjunto del oligopolio eléctrico.”
“Porque, señora ministra, están impulsando ustedes un modelo de transición energética irracional, a medida del oligopolio eléctrico, que solo beneficia a las grandes empresas y convierte a Galicia en zona de sacrificio, en una colonia destinada a producir energía para fuera ―fundamentalmente para Madrid―, que acaba asumiendo todos los impactos negativos ―no solo medioambientales, también sociales y económicos― sin obtener ningún beneficio ni compensación. Galicia produce ya, en este momento, más energía de fuentes renovables de la que consume y, aun así, tenemos más de trescientos proyectos en tramitación de parques y megaparques eólicos en tierra y en el mar.”
“También sabemos, sin embargo, que, además, está el fraude habitual en la práctica de las grandes eléctricas, que, curiosamente, nunca se investiga ni castiga adecuadamente, razón de más para poner el conjunto del sistema eléctrico y energético bajo control público, nacionalizando las grandes empresas, incluida Red Eléctrica ―porque, ya sabe, fue privatizada en su día por el Partido Popular―, y poniéndolas a todas a producir en beneficio de la sociedad. En Galicia, país productor excedentario de energía eléctrica, necesitamos de una empresa pública gallega que, además, ponga un poco de racionalidad en la producción frente al expolio actual que padecemos.”
“Hemos dicho muchas veces que el sistema eléctrico, tal como está regulado, es un fraude legalizado que castiga a los usuarios y a las usuarias y beneficia a las grandes empresas eléctricas, que -- 66 of 105 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de mayo de 2025 presentan cuentas de resultados cada año con lucros absolutamente indecentes, mientras miles de familias no consiguen llegar a final de mes ni consiguen pagar la luz o la calefacción.”
“¿Estaban disponibles los grupos que conforman la llamada reserva de potencia adicional a subir, que tiene centrales de gas y que son las que aportan mayor inercia al sistema? Porque el funcionamiento al ralentí de estas centrales tiene una retribución extra. Ya ocurrió, por ejemplo, en diciembre de 2024, cuando una central nuclear se desconectó de la red por un fallo en una bomba de refrigeración y las centrales de gas no entraron porque estaban apagadas; es decir, estaban facturando sin trabajar. La CNMC investigó el caso, sin que hasta ahora tengamos resolución alguna. Si se confirmase que esto se produjo, tendrá que haber responsabilidades de todo tipo.”
“O BNG xa sabe que outro modelo é posíbel e continuaremos a traballar por el. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta. Buenos días o buenas tardes ya. Señora ministra, el BNG, junto con Esquerra, solicitamos esta comparecencia, entre otras cosas, porque creemos que, ante una situación excepcional como la vivida el pasado 28 de abril, el Gobierno tiene que actuar con la máxima transparencia y dar todas las explicaciones necesarias, no solo sobre la causa, sino también sobre las responsabilidades posibles y las actuaciones previstas para que no vuelva a ocurrir. Por eso nos sorprende que aún no haya una información más detallada. Sabemos, por ejemplo, por qué no funcionaron los llamados servicios complementarios.”
“Teñen que revisar, por tanto, un modelo que non é xusto e moito menos de transición xusta e que está a levantar unha forte oposición popular na Galiza arredor do berro «Eólica así non». Teñen que restaurar unha normativa garantista, apostar polo modelo de concurso en vez da autorización, renunciar á eólica mariña polo seu impacto na pesca e nos ecosistemas mariños sensíbeis e convocar o concurso de transición xusta das Pontes e impulsar un modelo máis respectuoso sobre a base da xeración distribuída. Porque do contrario desacreditan vostedes diante da poboación o chamado Pacto Verde e dan ás á dereita e á extrema dereita negacionista. De paso tamén lle están dando maiores lucros para o amigo de Feixoo, o corrupto Sánchez Galán, Iberdrola e o conxunto do oligopolio eléctrico.”
“Na Galiza, país produtor excedentario de enerxía eléctrica, precisamos dunha empresa pública galega que ademais poña un pouco de racionalidade na produción fronte ao espolio actual que padecemos porque, señora ministra, están vostedes impulsando un modelo de transición enerxética irracional, a medida do oligopolio eléctrico que só beneficia a grandes empresas en canto converten a Galiza en zona de sacrificio, nunha colonia destinada a producir enerxía para fóra e fundamentalmente para Madrid, que acaba asumindo todos os impactos negativos, non só ambientais, tamén sociais e económicos, sen obter ningún beneficio nin compensación. A Galiza produce xa neste momento máis enerxía de fontes renovábeis da que consome e aínda así temos máis de 300 proxectos en tramitación de parques e megaparques eólicos na terra e no mar.”
“Temos dito moitas veces que o sistema eléctrico, tal e como está regulado, é unha fraude legalizada que castiga os usuarios e usuarias e beneficia ás grandes empresas eléctricas que presentan cada ano contas de resultados avultadas con lucros absolutamente indecentes mentres millares de familias non dan chegado a final de mes, non dan tido para pagar a luz ou a calefacción. Mais tamén sabemos que a maiores está a fraude habitual na práctica das grandes eléctricas, que curiosamente nunca é investigada e punida adecuadamente. Razón de máis para pór o conxunto do sistema eléctrico e enerxético baixo control público, nacionalizando as grandes empresas, incluída Rede eléctrica e colocar, que xa sabe, foi privatizada no seu día polo Partido Popular, e colocándoas todas elas a producir en beneficio da sociedade.”
“Estaban dispoñibles os grupos que conforman a denominada reserva de potencia adicional a subir que conta con centrais de gas que son as que achegan maior inercia ao sistema? Porque o funcionamento ao ralentí destas centrais conta cunha retribución extra, mais xa aconteceu, por exemplo, en decembro de 2024 que unha central nuclear se desconectou da rede por un fallo nunha bomba de refrixeración e as centrais de gas non entraron porque estaban apagadas, é dicir, estaban facturando sen traballar. A CNMC investigou o caso sen que teñamos até agora ningunha resolución. Se se confirmar que isto se produciu deberá haber responsabilidades de todo tipo.”
“Obrigado, señora presidenta. Moi bom día ou moi boa tarde xa. Señora ministra, o BNG, xunto con Esquerra, solicitamos esta comparecencia, entre outras cousas, porque cremos que diante dunha situación excepcional como a vivida no pasado 28 de abril, o goberno -- 65 of 105 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de mayo de 2025 debe actuar coa máxima transparencia e dar todas as explicacións necesarias non só sobre a causa, mais tamén sobre as responsabilidades posíbeis e a actuación prevista para que isto non volva a acontecer. Por iso nos sorprende que aínda non haxa unha información máis detallada. Sabemos, por exemplo, sabemos porque non funcionaron os chamados servizos complementarios.”
“Porque la transición no es ni será nunca justa si se exige más a los pobres que a los ricos o si se reclama el mismo esfuerzo a los países empobrecidos que a los enriquecidos, en muchos casos por prácticas de expolio colonial de los primeros con efectos perjudiciales en el cambio climático y las migraciones forzadas. Así pues, apoyamos una medida que es de justicia social, perfectamente posible y, además, útil contra el cambio climático. Y una cosa más, señoras y señores de SUMAR: ustedes y su Gobierno, háganlo. Muchas gracias.”
“Pero lo peor es que, al responsabilizar de la salvación del planeta al comportamiento cívico de la ciudadanía, evidentemente necesario, se quiere ocultar la inmensa responsabilidad del capitalismo en la destrucción del planeta y la evidencia de que la salida tendrá que ser colectiva o no será, empezando por la adopción de compromisos reales y efectivos por parte de las Administraciones públicas con la normativa en mano. Evidentemente, gravar económicamente el uso de jets privados, ya sea por trabajo o por ocio, y de yates de lujo no resuelve por sí solo el problema, pero es un paso que, además, implica una cierta carga pedagógica positiva en relación con la justicia climática.”
“Tan pronto se recurre al greenwashing para seguir haciendo negocio a costa de la conciencia ambiental de la ciudadanía como se exigen compromisos individuales a los ciudadanos y a las ciudadanas para convencerles de que el futuro del planeta depende de que separen bien la basura, compren un coche eléctrico, por muy caro que sea, o tengan que pagar peajes en las autovías, incluso cuando no haya alternativas de transporte público, porque quien contamina paga. Mientras tanto, los que no pagan son ellos, los que contaminan a gran escala, ya sean empresas o particulares.”
“Y esto es importante, porque en muchas ocasiones escuchamos discursos en los que, directa o indirectamente, se responsabiliza al conjunto de la población ―es decir, también a las clases populares― de la emisión de gases de efecto invernadero, y se insiste en medidas que afectan directamente a las mayorías sociales y a la clase trabajadora, llamada a hacer sacrificios para salvar el planeta, pero al mismo tiempo se olvida que también en el cambio climático hay un componente de clase incuestionable. Podríamos decir, sin riesgo a equivocarnos, que mientras no desaparezca el sistema capitalista, tampoco desaparecerán las amenazas al planeta. El capitalismo es ágil buscando fórmulas de supervivencia y discursos que distorsionan las causas del problema.”
“Só máis unha cousa, señoras e señores de Sumar, vostedes son goberno fágano. Moito obrigado. Gracias, señor presidente. Muy buenas tardes. Consideramos no solo oportuno, sino muy necesario, gravar las emisiones de CO2 causadas por la utilización de transportes privados de lujo, ya sean jets privados o yates de alta gama. Hacerlo no solo permitiría destinar más recursos a la mejora del transporte público colectivo, especialmente del ferroviario, el modo de movilidad del futuro por su carácter eficaz, eficiente y sostenible, sino también abordar la descarbonización con un mínimo de justicia social.”
“Comezar pola asunción de compromisos reais e efectivos por parte das administracións públicas normativa en man. Evidentemente, gravar economicamente o uso de jets privados por traballo ou lecer de illote de luxo, tampouco resolve por si só o problema, mais é un paso que aliás implica unha certa carga pedagóxica positiva en relación coa xustiza climática porque a transición non é nin será nunca xusta, se se esixe máis -- 44 of 69 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de mayo de 2025 aos pobres que aos ricos ou se reclama o mesmo esforzo aos países empobrecidos que aos enriquecidos en moitos casos por prácticas de espolio colonial dos primeiros con efectos perversos sobre as mudanzas climáticas e as migracións forzadas. Así pois, apoiamos unha medida que é de xustiza social perfectamente posíbel e ademais útil contra a mudanza climática.”
“Tan axiña se apunta ao greenwashing para continuar facendo negocio a conta da conciencia ambiental da cidadanía, como esixe compromisos individuais aos cidadáns e cidadás para os convencer de que o futuro do planeta depende de que separen ben o lixo, compren un carro eléctrico por moi caro que for ou teñan que pagar portaxes nas autovías, mesmo que non haxa alternativa de transporte público porque quen contamina paga. Entre tanto, os que non pagan son eles, os que polúen, os que contaminan a grande escala, foran empresas ou particulares. Mais o peor é que responsabilizando da salvación do planeta ao comportamento cívico da cidadanía —evidentemente necesario— queren ocultar a responsabilidade inmensa do capitalismo na destrución do planeta e a evidencia de que a saída terá de ser colectiva ou non será.”
“É importante porque en moitas ocasións escoitamos discursos en que directa ou indirectamente se responsabiliza o conxunto da poboación — quere dicir tamén as clases populares— da emisión de gases de efecto estufa e se inciden en medidas que afectan directamente ás maiorías sociais, á clase traballadora, chamada a realizar sacrificios para salvar o planeta. E simultaneamente esquécese que tamén na mudanza climática hai un compoñente de clase incontestábel, mais poderiamos dicir sen erro que en tanto non desapareza o sistema capitalista tampouco desaparecerán as ameazas ao planeta. O capitalismo é áxil buscando fórmulas de sobrevivencia e discursos que distorsionan as causas do problema.”
“Grazas, señor presidente. Moi boa tarde. Achamos non só oportuno, senón moi necesario, gravar as emisións de CO2 causadas pola utilización de transportes privados de luxo, foran jets particulares ou iates de alta gama. Facelo non só permitiría destinar máis recursos á mellora dos transportes públicos colectivos, especialmente o ferroviario, sen dúbida o modo de mobilidade do futuro polo seu carácter eficaz, eficiente e sustentábel, senón tamén abordar a descarbonización cun mínimo de xustiza social.”
“-- 21 of 51 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 8 de mayo de 2025”
“Como saben, discrepamos de que el Gobierno aproveche esta situación para intentar legitimar socialmente y sacar adelante definitivamente tratados de libre comercio perjudiciales para Galicia, como el Mercosur; que lo que está negociando la UE con Tailandia no tenga en cuenta la realidad de Galicia como principal productora de conservas de productos del mar del Estado español y no impida la competencia desleal de este país asiático, especialmente en el atún. Termino. Lógicamente tenemos diferencias con cuestiones recogidas en el real decreto ley. Seguimos pensando que la realidad económica y comercial de Galicia exigiría que nuestro país tuviera capacidad de intervenir y decidir. En cualquier caso, consideramos necesarias medidas de apoyo a los sectores afectados y por eso apoyamos el real decreto. Muchas gracias.”
“Sin embargo, se mantiene la incertidumbre, y no hay que subestimar ni menospreciar la capacidad de reacción de Estados Unidos, por lo que seguimos considerando necesario establecer mecanismos que paren los efectos de esta guerra comercial, que puede estar en stand by, pero que aún no ha terminado. Además, consideramos especialmente importante la línea de apoyo a la internacionalización en la búsqueda de alternativas de comercio internacional. En esta línea, además de las que se están consolidando especialmente del sudeste asiático ―China y Vietnam― para las empresas gallegas, y además de fortalecer la relación comercial con Portugal, que es el primer aliado económico de Galicia, puede tener especial interés Brasil, un mercado inmenso con el que Galicia comparte lengua.”
“Gracias, señora presidenta. Muy buenos días. Señor ministro, en primer lugar, me gustaría agradecer el esfuerzo de información permanente que ha mantenido con el BNG y con el conjunto de los grupos parlamentarios sobre un tema tan importante. Desde que se aprobó en el Consejo de Ministros este real decreto el pasado 8 de abril, Donald Trump ha tenido que modular sus propósitos y Estados Unidos suspender durante noventa días la aplicación de los aranceles aduaneros anunciados para dar margen a la negociación. El huracán Trump duró poco, lo que confirma nuestro análisis de que se trataba de la reacción de un imperio en decadencia que ve peligrar su hegemonía política y económica frente a la emergencia de un mundo multipolar que tiene una presencia y un peso indiscutibles.”
“Como saben discrepamos do feito de que o goberno aproveita esta situación para tentar lexitimar socialmente, sacar adiante lexitimamente tratados de libre comercio lesivos para Galiza como o é Mercosur ou o que está a negociar a Unión Europea con Tailandia, a preocupación de que non teña en conta a realidade da Galiza como principal produtor de conservas de produtos do mar do Estado español e non impida a concorrencia desleal deste país asiático, especialmente as de atún. Loxicamente —finalizo— temos diferenzas con cuestións recollida no Real Decreto lei e continúan pensando que a realidade económica e comercial da Galiza diferenciada esixiría que o noso país tivese capacidade de intervir e decidir, mais en todo caso consideramos necesarias medidas de apoio aos sectores afectados, polo que apoiaremos o Real Decreto. Moito obrigado.”
“Porén, a incerteza mantense, e ademais é preciso non desprezar nin minusvalorar a capacidade dos Estados Unidos para reaxir, polo que continuamos achando necesario que se establezan mecanismos que palíen os efectos desta guerra comercial que pode estar en standby mais que aínda non finalizou. E tamén consideramos especialmente importante a liña de apoio á internacionalización na procura de alternativas de comercio internacional e nese sentido, nesa liña, para alén das que están a se consolidar e especialmente o sudeste asiático, a China e Vietnam, por exemplo, para as empresas galegas, ademais de fortalecer a relación comercial con Portugal que xa é o primeiro parceiro económico da Galiza, pode ter especial interese o Brasil, un mercado inmenso co que a Galiza partilla lingua.”
“Grazas señora presidenta. Moi bo día, señor ministro. Comezo tamén por agradecer o esforzo de información permanente que mantivo co BNG —entendo que co conxunto dos grupos parlamentares— sobre un asunto tan importante. A verdade é que desde que foi aprobado no Consello de Ministros este Real Decreto no pasado 8 de abril, Donald Trump tivo que modular os seus propósitos e os Estados Unidos suspender durante 90 días a aplicación de tarifas aduaneiras anunciadas para dar marxe á negociación. O furacán Trump durou pouco, confirmando a nosa análise de que se trataba da reacción dun imperio en decadencia que ve perigar a súa hexemonía política e económica fronte á emerxencia dun mundo multipolar que ten xa unha presenza e un peso indiscutíbel.”
“Queremos tener el control de nuestros recursos en beneficio del bienestar y del progreso del pueblo gallego. Me quedo sin tiempo, pero no quiero finalizar sin constatar que usted no ha resistido la tentación de relacionar el apagón y el aumento del gasto militar; evidentemente, para alimentar la doctrina del shock, porque está claro que su deriva militarista no solo no cuenta con el apoyo de las fuerzas soberanistas y de izquierda de este Congreso, sino tampoco con el apoyo de la sociedad, que ve con preocupación la escalada belicista y también el inevitable desvío para armamento de recursos que podrían y deberían servir para fortalecer las políticas sociales y servicios públicos.”
“Los grandes saltos hidroeléctricos del Miño y del Sil se pusieron a funcionar a tope, pero Galicia fue la última ―no, como dijo usted, la primera, sino la última― en recuperar el suministro eléctrico. -- 51 of 122 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de mayo de 2025 ¿A dónde fue la energía producida? Evidentemente, a Madrid. El Concello de Arzúa fue el último en recuperar el suministro de forma completa, a las 14:15 del día siguiente, veintiséis horas después, a pesar de tener al lado la central hidroeléctrica de Portodemouros, en el río Ulla, que funcionó durante horas para que en la Castellana pudiesen recuperar la electricidad. En fin, señor Sánchez, actualmente, en estos días, en el Año Castelao, sigue sonando con una fuerza redoblada una máxima de nuestro gran líder patriótico: estamos hartos de ser una colonia.”
“Pero seguimos soportando una ofensiva de expolio eólico brutal, con más de trescientos proyectos y megaproyectos de parques en la tierra y en el mar. Galicia está siendo tratada como zona de sacrificio o, para ser más exactos, políticamente como una verdadera colonia destinada a producir energía, asumiendo todos los impactos negativos ―económicos, medioambientales, patrimoniales y sociales― y sin obtener beneficio alguno. Ni siquiera contamos con una tarifa eléctrica gallega, que seguimos reclamando. Porque no es ya que los núcleos empresariales y los impuestos se vayan fuera, fundamentalmente a Madrid, es que el trato dado a nuestro país en el apagón del lunes día 28 fue escandaloso.”
“Hoy Galicia es un país libre de amenaza nuclear y queremos que siga siéndolo. Dicho sea de paso, señor Sánchez, el pueblo gallego tumbó la nuclear en Xove y también tumbará la megacelulosa de Altri, en Palas de Rey. Una vez más también reclamamos a su Gobierno que no financie con dinero público una industria contaminante que amenaza con dañar sectores productivos fundamentales en Ulloa, en Arousa, y con destruir centenares de puestos de trabajo. Volviendo a lo que nos ocupa, rechazamos la nuclear, pero eso no significa que estemos dispuestos a aceptar el despliegue descontrolado de la eólica en manos de grandes empresas privadas, como está pasando. En 2023, Galicia generó 25 000 gigavatios, el 80 % de fuentes renovables, y más de un 40 % se fueron para fuera.”
“Por eso hoy nacionalizar las grandes eléctricas y Redeia tiene más sentido que nunca, pues permitiría tener un mayor control sobre el sistema del que existe ahora. La verdad es que ya hemos visto que otros vinieron hoy a intoxicar, solo para aprovechar políticamente lo sucedido, para llevar el agua a su molino, y especialmente para reiterar e insistir en su loca apuesta por la energía nuclear y para defender el gran negocio privado de las eléctricas. Decía yo ayer aquí, en esta misma tribuna, a propósito de una propuesta del Partido Popular que defendía prolongar la vida de las centrales nucleares, que, si de algo se puede sentir legítimamente orgulloso el nacionalismo popular gallego, y puede hacerlo en muchas cosas, es de haber frenado en los años setenta la construcción de una central nuclear en Xove, en A Mariña.”
“Tampoco ha hecho referencia al hecho de que el sistema eléctrico del Estado español está privatizado, como si no importase. Felipe González inició la privatización de Endesa, labor que completó gustosamente el PP de Aznar, y con ella la de otras empresas, como Repsol o Red Eléctrica, hoy Redeia. El 80 % del capital en manos privadas, con BlackRock y Amancio Ortega como principales accionistas privados. Conviene recordarlo porque el PP, en su demagogia e hipocresía infinitas, habla estos días como si Red Eléctrica continuase siendo pública y como si ellos no tuviesen ninguna responsabilidad en que ya no sea así. El hecho es que el sistema de generación, distribución y comercialización está en manos privadas. El BNG siempre ha defendido que si la energía es estratégica debe estar bajo control público.”
“El BNG solicitó su comparecencia porque, ante una situación excepcional que impactó en lo habitual, en lo normal de la vida de muchas personas, servicios públicos y actividades económicas, tiene el Gobierno la obligación de actuar con la máxima transparencia, ofreciendo información completa sobre las causas y sobre cómo se va a actuar para evitar una repetición cualquiera de un acontecimiento similar. Lo máximo que nos ha dicho es que se ha debido a una concatenación de averías. Faltó en su intervención información, pero no solo, sino también autocrítica. Nos sumamos al reconocimiento del comportamiento ejemplar de la ciudadanía y de los empleados y empleadas públicas, pero el Gobierno debería pedir disculpas por lo sucedido, y usted no lo ha hecho.”