Néstor Rego Candamil
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Que la Comisión Mixta de Transferencias es el mecanismo habitual para concretar aquello que, con carácter general, se establece en la ley y, en segundo lugar, que queda clara la responsabilidad del Estado español y que la Xunta de Galicia no tendrá que asumir más que las consecuencias de sus propias decisiones una vez que sea titular de l…”
“Curiosamente, nesa altura, nese debate, o señor Pedro Puy interveu aquí na anterior ocasión en que debatemos sobre a transferencia da AP-9, era portavoz do Partido Popular no Parlamento de Galicia e expresamente reclamou ao resto das forzas políticas eliminar todas as esixencias económicas para evitar darlle un -- 70 of 158 -- PLENO Y DIP…”
“Pero en el caso de Galicia es resultado de una infrafinanciación crónica, de un sistema de financiación que es profundamente injusto con nuestro país y también, -- 126 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 por qué no decirlo, por la mala gestión del PP.”
“Una reivindicación que en 2014 se registró en forma de proposición de ley, en diciembre de ese año en el Parlamento de Galicia, que terminó siendo debatida y aprobada en la primavera de 2016.”
“Porque vostede entenderá que se o goberno foi capaz de sacar nun único consello de ministros dunha modificación de crédito de10 400 millóns de euros para gasto militar, non nos vai convencer de que non pode sacar 1000 ou 1500 millóns de euros para darlle un impulso á modernización das infraestruturas ferroviarias, tal e como teñen comprom…”
“Hoxe é a proba do algodón. Se o Partido Popular está a favor desa transferencia poden votar a favor, mais xa sabemos que non o van facer porque xa votaron dúas veces en contra, buscando pretextos falsos, valéndose da mentira e da manipulación para xustificar máis unha traizón a Galiza, como despois farán, por certo, coa débeda, coa quita…”
The complete record
Every one of 3,309 lines we hold for Néstor Rego Candamil, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 54 of 67.
“Está claro que el BNG estará ahí, trabajando para hacer posible una ley que realmente responda a las necesidades de las personas que padecen ELA o enfermedades neurodegenerativas y del sistema nervioso. Es nuestra obligación. Muchas gracias.”
“Uno de los aspectos más destacables de esa propuesta es la voluntad de simplificar los trámites de acreditación de la situación de discapacidad. Sin embargo, no se prevé la atribución del 33 % de discapacidad con el diagnóstico, tal y como reclaman muchas entidades y como también reclamó este Congreso al Gobierno por iniciativa del BNG en febrero de 2021, a pesar de que las enfermedades del sistema nervioso pueden tener síntomas no tan visibles, pero sí discapacitantes. He mencionado la esclerosis múltiple, denominada por eso la enfermedad de las mil caras. Creemos que, al igual que este, hay muchos aspectos de la propuesta que deben ser mejorados.”
“Lo hacemos porque, a pesar de que en algunos aspectos consideramos que la norma propuesta es insuficiente, sí creemos que con el conjunto de medidas que recogen las tres propuestas se puede armar un texto legal que realmente permita avanzar. Además, como hemos señalado en las intervenciones de los debates anteriores, esta propuesta habla del conjunto de enfermedades neurodegenerativas, que creemos que deben ser abordadas como un todo, con independencia de que sea necesario adecuar las actuaciones prácticas a -- 9 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de abril de 2024 las características de cada una de ellas. Lamentamos, eso sí, que en la exposición de motivos las fuerzas proponentes no mencionaran una enfermedad del sistema nervioso con más presencia como la esclerosis múltiple.”
“Porque hay que recordar que hubo una proposición de ley aprobada en marzo de 2022, que se dejó caducar al final de legislatura, a pesar de que transcurrió más de un año, tiempo más que suficiente para completar la tramitación y, por lo tanto, para tener ahora una ley aprobada y vigente. En todo caso, es cierto que esta proliferación de propuestas refuerza la idea de la necesidad de la norma, y compromete a todas las fuerzas políticas —también a las dos mayoritarias de la Cámara— que hicieron propuestas a actuar con agilidad para poder completar la tramitación lo antes posible. En la misma línea que hemos venido anunciando, el BNG va a votar a favor.”
“Aunque parece que lo lógico, una vez aprobada la aceptación a trámite de la primera, sería trabajar sobre esa para completarla y mejorarla, el BNG, como enfaticé en todas mis intervenciones anteriores, está siempre a favor de colaborar para sacar adelante una norma legal que sea efectiva para avanzar en la atención especializada y para mejorar la atención sociosanitaria en el caso de las enfermedades neurodegenerativas, venga esa iniciativa de donde venga. Esperamos que este afán de producción de proposiciones de ley no responda a una espuria competición partidista, y sí, como decía, a la voluntad necesaria de caminar hacia una mejor atención y trato de las personas enfermas y de su entorno familiar y asistencial.”
“É a nosa obriga. Moito obrigado. Gracias, señor presidente. Como no hay dos sin tres, esta es la tercera proposición de ley sobre la ELA que viene a debatirse en el Congreso en las últimas semanas. Está bien si forma parte de un interés sincero de abordar, desde el punto de vista legislativo, una reclamación histórica de las personas que padecen enfermedades neurodegenerativas y de sus familias.”
“Un dos aspectos máis destacábeis desta proposta é a vontade de simplificar os trámites para a acreditación da situación de discapacidade. No entanto, non se prevé a atribución de 33 % de discapacidade co diagnóstico tal e como reclaman moitas entidades e como tamén reclamou este Congreso ó Goberno por iniciativa do BNG en febreiro de 2021, e iso a pesar de que as doenzas do sistema nervioso poden ter síntomas non tan visíbeis, mais igualmente discapacitantes. Mencionaba antes, por exemplo, a esclerose múltiple, denominada por iso a enfermidade das mil caras. Cremos que, igual ca este, hai moitos aspectos da proposta que deben ser mellorados. E claro que o BNG vai estar aí traballando coa vontade de facer posíbel unha lei que realmente responda as necesidades das persoas que padecen ELA ou doenzas neurodexenerativas e do sistema nervioso.”
“Nesa medida, e na mesma liña que viñemos enunciando até aquí, o BNG vai votar a favor. E facémolo porque, a pesar de que nalgúns aspectos consideramos a norma proposta insuficiente, cremos que co conxunto de medidas que recollen as tres propostas se pode armar un texto legal que realmente permita avanzar. Amais, como viñemos sinalando nas intervencións que se produciron nos debates anteriores, esta proposta fala do conxunto de doenzas neurodexenerativas que, ó noso xuízo, deben ser abordadas como un todo, con independencia de que tamén sexa preciso adecuar as actuacións prácticas ás características de cada unha delas. Lamentamos, iso si, que na exposición de motivos e forzas propoñentes se esquecese mencionar unha doenza do sistema nervioso con tanta presenza como a esclerose múltiple.”
“Só esperamos que este afán de produción de proposición de lei non responda a ningunha espuria á competición partidista e si, como dicía, á vontade tan necesaria de camiñar para unha mellor atención e tratamento das persoas doentes e da súa contorna familiar e asistencial, porque hai que lembrar que houbo unha proposición de lei aprobada inicialmente en marzo de 2022 que se deixou caducar co final da lexislatura a pesar de que transcorreu máis dun ano, tempo máis que suficiente para completar a tramitación e para termos, por tanto, agora xa unha lei aprobada e en vigor. En todo caso, é verdade que esta proliferación de propostas reforza a idea da necesidade da norma e compromete todas as forzas políticas, tamén as dúas maioritarias na Cámara, que fixeron propostas, a actuar con axilidade para poder completar a tramitación o antes posíbel.”
“Grazas, señor presidente. Como non hai dúas sen tres, esta é a terceira proposición de lei sobre a ELA que vén a debate no Congreso nas últimas semanas. Está ben, se é parte dun interese sincero de abordar dende o punto de vista lexislativo unha reclamación histórica das persoas que padecen doenzas neurodexenerativas e das súas familias, aínda que semella que o lóxico unha vez aprobada a aceptación a trámite da primeira sería traballar sobre esa para completala e mellorala. -- 8 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de abril de 2024 O BNG, como subliñei en todas as intervencións anteriores, está sempre por colaborar para sacar adiante unha norma legal que sexa efectiva para avanzar na atención especializada e para mellorar a atención sociosanitaria nos casos de enfermidades neurodexenerativas, veña a iniciativa de quen viñer.”
“Aún no ha explicado de qué deriva la capacidad de Marruecos de hacer cambiar la posición del Gobierno español para abandonar al pueblo saharaui, que sigue luchando por su libertad. El BNG, una vez más, defiende aquí el derecho de autodeterminación e independencia del Sáhara y reclama al Gobierno español que asuma su responsabilidad histórica para hacerlo posible. Muchísimas gracias. -- 36 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024”
“Porque las imágenes que vemos todos los días son sobrecogedoras y, a pesar de ello, el papel de la mayoría de los países europeos ha sido y está siendo infame con apoyo a la masacre de la población civil: más de 33 000 personas; entre ellas, 15 000 menores muertos, 76 000 personas heridas y el uso del hambre como arma de guerra contra más de 2 millones de gazatíes. Son crímenes de guerra que no pueden quedar impunes. Para concluir, señor Sánchez, sabemos que el Partido Popular, en su inmensa hipocresía, es capaz de saltar por encima de abismos, de contradicciones propias y civismo y, aun así, señalar las contradicciones de los demás, en este caso, de su Gobierno. Pero es verdad que usted aún no ha explicado el cambio de posición sobre el Sáhara y deberá hacerlo.”
“Más allá de algunas declaraciones críticas y del propósito enunciado de reconocer Palestina como Estado soberano, está bien, pero esto no llega, ni siquiera con reclamar un alto el fuego inmediato y la apertura de corredores humanitarios. Hay que forzar a Israel a hacerlo, es necesario dejar de vender armas al agresor sionista; hay que romper las relaciones con Israel y aislar a los criminales que están perpetrando un verdadero genocidio en Gaza, por lo que deberán pagar en la Corte Internacional de Justicia. Hay que defender el fin de la ocupación y el derecho del pueblo palestino a vivir en paz y en libertad en su tierra.”
“Las declaraciones de la señora ministra de Defensa sobre la hipótesis de una guerra a gran escala en Europa tienen el objetivo de mentalizar a la población para que acepten como lógica esa hipótesis. Bien, nosotros, el BNG, como fuerza pacifista, siempre diremos no a la guerra y defenderemos que para evitarla lo que hay que hacer es no armarse, sino trabajar más activamente por la paz. Y digo más, si el objetivo de los gobiernos europeos es preparar mentalmente a los pueblos para que acepten la guerra, el objetivo de los pueblos de Europa tiene que ser garantizar gobiernos que trabajen por la paz. Como nos gustaría que su Gobierno hiciese más también por la paz en Palestina.”
“En el Consejo Europeo, una vez más, se ha apostado por políticas desgraciadamente belicistas, incluyendo un mayor esfuerzo en defensa, un eufemismo para aumentar el gasto militar, como ya viene haciendo el Estado español, con un aumento previsto en el presupuesto de 2023 a 2029 de 17 000 millones de euros, de los que se va a beneficiar fundamentalmente la industria militar norteamericana. Esto, sin olvidar que este esfuerzo implica hipotecar políticas sociales y servicios públicos que redundarían en una mejor calidad de vida del conjunto de la población. En vez de apostar decididamente por políticas de paz en el diálogo y negociación para resolver los conflictos internacionales, parecen empeñados en continuar alimentando la tensión y el belicismo.”
“Es muy evidente que hay una ley de la cadena alimentaria insuficiente e ineficaz que no garantiza realmente que no tenga que producir a pérdidas. La realidad es que el proceso iniciado en 1986 continúa. Por ejemplo, en los últimos tres años, en Galicia han desaparecido 1100 exportaciones lácteas y, aunque la producción se ha mantenido, es claro que el proceso de actividad agrícola y de población rural vinculada a esta están ahí. El BNG le pide a este Gobierno políticas más activas para retirar las dificultades y generar expectativas de actividad futura agrícola en Galicia.”
“En 2020 ya eran, según el IGE, solo 55 000 explotaciones. Es verdad que ha crecido el tamaño de estas explotaciones a partir de un modelo que se ha impulsado como de todas las ventajas, obviando las partes negativas, entre ellas, la acelerada despoblación de las zonas rurales y la pérdida de superficie agraria útil. En los últimos treinta años, han crecido un 20 %, y sucede que hoy, incluso con explotaciones medias que, en general, realizan un gran esfuerzo de sostenibilidad y bienestar animal, muy lejos de las macrogranjas y del modelo de ganadería industrial, el sector se encuentra con enormes dificultades para salir adelante, ahogado por la burocracia y políticas públicas que, por lo menos en el caso de Galicia, no tienen en cuenta su realidad.”
“Señor Sánchez, quiero empezar precisamente por lo que usted no ha abordado, que es la situación del sector agrario y ganadero, sobre el que se han adoptado decisiones en el último Consejo, movidas — hay que decirlo— por las protestas agrícolas en toda Europa, que, en nuestro entender, son insuficientes para garantizar la viabilidad y estabilidad de un sector del que depende la alimentación de la población, la manutención de una actividad económica esencial y la sostenibilidad del medio rural. Hablo, además, desde la perspectiva gallega, muy significativa, teniendo en cuenta que nuestro sector agrícola ha conocido una reconversión brutal desde la entrada del Estado español en el que entonces era mercado común europeo. Solo un dato: de las más de 227 000 explotaciones que había en Galicia en 1986, treinta años después, quedaban solo 75 000.”
“Aínda non explicou de que deriva a capacidade de Marrocos de facer virar a posición do Goberno español para abandonar o pobo saharauí que continúa loitando pola súa liberdade. O BNG unha vez máis defende aquí o dereito á autodeterminación e independencia do Sáhara e reclama ó Goberno español que asuma a súa responsabilidade histórica para facelo posíbel. Moito obrigado. -- 35 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024 Gracias, señora presidenta.”
“Hai que defender o fin da ocupación e o dereito do pobo palestino a vivir en paz e liberdade na súa terra, porque as imaxes que vemos todos os días son estremecedoras e, a pesar diso, o papel da maioría dos países europeos está a ser realmente infame, de apoio á masacre da poboación civil: máis de 33 000 persoas, entre elas 15 000 crianzas mortas, 76 000 persoas feridas e o uso da fame como arma de guerra contra máis de 2 000 000 de gazatís, crimes de guerra que non deben ficar impunes. E para finalizar. Señor Sánchez, sabemos que o Partido Popular na súa inmensa hipocrisía é capaz de saltar por riba do abismo de contradicións propias e cinismo e, aínda así, sinalar as contradicións dos demais, neste caso, do seu Goberno, mais é verdade que vostede aínda non explicou a viraxe de posición sobre o Sáhara e deberá facelo.”
“E digo máis: se o obxectivo dos Gobernos europeos é preparar mentalmente os pobos para que acepten a guerra, o obxectivo dos pobos de Europa debe ser garantir Gobernos que traballen pola paz, como nos gustaría que o seu Goberno fixese máis tamén pola paz en Palestina, alén dalgunhas declaracións críticas e o propósito enunciado de recoñecer Palestina como Estado soberano. Está ben, mais isto non chega, nin sequera con reclamar un cese ó fogo inmediato e a apertura de corredores humanitarios. Hai que forzar a Israel a facelo. É preciso deixar de vender armas ó agresor sionista. Hai que romper relacións con Israel e illar os criminosos que están perpetrando un verdadeiro xenocidio en Gaza polo que deberán pagar na Corte Internacional de Xustiza.”
“Iso sen esquecer que ese esforzo implica hipotecar políticas sociais e servizos públicos que redundarían en maior e mellor calidade de vida do conxunto da poboación. En vez de apostar decididamente en políticas de paz, no diálogo e na negociación para resolver os conflitos internacionais, parecen empeñados en continuar alimentando a tensión e a belicosidade. As declaracións da señora ministra de Defensa sobre a hipótese dunha guerra a grande escala en Europa teñen o obxectivo de mentalizar a poboación para que acepte como lóxica esa hipótese. Pois ben, nós, o BNG, como forza pacifista, sempre imos dicir non á guerra e defender que, para evitala, o que hai que facer non é armarse, senón traballar máis activamente pola paz.”
“A realidade é que o proceso iniciado en 1986 continúa. Nos últimos tres anos, por exemplo, desapareceron na Galiza 1100 explotacións leiteiras e, aínda que a produción se mantivo, é claro que o proceso de perda da actividade agraria e de poboación rural vinculada a esta está aí. O BNG reclama a este goberno políticas máis activas para remover as dificultades e dar expectativas de futuro á actividade agraria e gandeira. O Consello Europeo máis dunha vez apostou infelizmente por políticas belicosas, incluído un maior esforzo en defensa, eufemismo para incrementar o gasto militar, como xa vén facendo o Estado español cun aumento previsto en orzamentos entre 2023 e 2029 de 17 000 millóns de euros dos que se vai beneficiar fundamentalmente a industria miliar norteamericana.”
“En 2020 xa eran, segundo o IGE, só 55 000 explotacións. É verdade que creceu o tamaño destas explotacións a partir dun modelo que foi impulsado como todo vantaxes obviando as partes negativas, entre elas, o acelerado despoboamento das zonas rurais e a perda de superficie agraria útil, que nos últimos 30 anos na Galiza é dun 20 %. E acontece que hoxe, mesmo con explotacións medias que, en xeral, realizan un grande esforzo de sustentabilidade e benestar animal, moi lonxe das macrogranxas e do modelo de gandería industrial, o sector encóntrase con enormes dificultades para saír adiante, afogado pola burocracia e políticas públicas que, polo menos no caso de Galicia, non teñen en conta a súa realidade. É moi evidente que é unha lei da cadea alimentaria insuficiente e ineficaz que non garante realmente que non teñan que producir a perdas.”
“Grazas, señora presidenta. Señor Sánchez, quero comezar precisamente por aquilo que vostede non abordou, que é a situación do sector agrario e gandeiro sobre o que foron adoptadas decisións no último consello movidas, hai que dicilo, polas protestas agrarias en toda Europa e que, ó noso xuízo, son insuficientes para garantir viabilidade e estabilidade a un sector do que depende a alimentación da poboación, o mantemento dunha actividade económica esencial e a sustentabilidade do medio rural. Falo, ademais, desde a perspectiva galega, ben significativa tendo en conta que o noso sector agrario coñeceu unha reconversión brutal desde a entrada do Estado español no Mercado Común Europeo. Só un dato: das máis de 227 000 explotacións que había na Galiza en 1986, 30 anos despois ficaban só 75 000.”
“Nosotros, el BNG, no vamos a entrar en su estrategia de hipocresía, de demagogia y de cinismo, todo lo contrario, vamos a continuar actuando con coherencia en defensa de los intereses de las mayorías sociales de nuestro país, del conjunto del Estado español, de los trabajadores y las trabajadoras y de las clases populares, entre otras cosas defendiendo una modificación tributaria, una política fiscal más justa y redistributiva, porque precisamente eso es lo que hay que hacer y eso es lo que, lamentablemente, no quiere hacer el Partido Popular. Muchas gracias.”
“Hoy mismo han salido aquí a defender a la gran banca, que, según ustedes, pobrecita, gana poco, apenas 25 000 millones de euros. Es indecente y es obsceno que hagan eso precisamente cuando millares de familias tienen enormes dificultades para llegar a final de mes, enormes dificultades para poner la calefacción en invierno o para comer de forma saludable y, evidentemente, para pagar las hipotecas. Y ya sabemos que sin los controles públicos debidos y necesarios los bancos son absolutamente implacables: no tienen alma ni reparos para dejar a familias enteras en la calle. Mientras tanto, ustedes, frente a eso, miran para otro lado.”
“En un país como el nuestro, con unas setecientas mil personas en riesgo de pobreza y exclusión social, es un verdadero regalo fiscal para millonarios. Fíjense, el descenso de la carga impositiva para las familias con rentas -- 48 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2024 bajas y medias fue de 50 euros, mientras que la rebaja para una minoría que tiene patrimonios millonarios se sitúo nada más y nada menos que en 4415 euros. Esa es su política fiscal, beneficiar al que ya tiene más, y demagogia pura y dura cuando están en la oposición. Y ni aun así, porque incluso siendo oposición defienden a los ricos por encima de todo: han votado en contra de los impuestos a las eléctricas, a la banca y a las grandes fortunas.”
“El BNG incluyó en su paquete de medidas anticrisis frente a la escalada inflacionista la deflactación del IRPF para que esa inflación galopante no castigase todavía más a las familias trabajadoras, pero lo hizo dentro de un conjunto de medidas sociales y económicas coherentes, especialmente en el marco de una política fiscal y tributaria más justa y redistributiva que pasa por que pague más quien más tiene y quien más gana para aliviar la carga fiscal a las clases populares, todo lo contrario de lo que hacen ustedes. (El señor Bravo Baena muestra un documento). Pongo el ejemplo de Galicia, donde de manera muy elocuente el Partido Popular ha bajado impuestos a los ricos; ha bajado los impuestos, pero a los ricos. En 2022, beneficiaron a 7700 millonarios con 34 millones de euros.”
“Quieren hacer creer que les preocupa la situación de las familias trabajadoras y de las clases populares. Pero ¡si acaba de subir aquí el señor Paniagua, portavoz del Grupo Popular, a defender a la banca, porque, según él, el conjunto de los bancos solo ganó 25 000 millones de euros en 2023! Y debe parecerles poco. Claro, que, con el precedente de perdonar más de 60 000 millones de euros de la capitalización bancaria que sacaron de nuestros bolsillos para entregárselos a los bancos después de la crisis de 2008, no nos sorprende. Hipocresía, porque ustedes defienden una cosa en la oposición y hacen lo contrario cuando gobiernan, y ahí no se equivocan nunca, son el partido de los ricos y actúan en consecuencia, como demostraron en Galicia.”
“Nós, o BNG, non imos entrar na súa estratexia de hipocrisía, de demagoxia e de cinismo, todo o contrario, imos continuar actuando con coherencia na defensa dos intereses das maiorías sociais do noso país, do conxunto do Estado español, dos traballadores e traballadoras e das clases populares, entre outras cousas, defendendo unha modificación tributaria, unha política fiscal máis xusta e distributiva, porque é precisamente iso o que hai que facer e é iso tamén o que, lamentablemente, non quere facer o Partido Popular. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta. El Grupo Popular trae una propuesta para deflactar el IRPF ajustándolo a la inflación y así ayudar a las familias ―dice―. Realmente, la hipocresía, la demagogia y el cinismo del PP no tienen límites.”
“É indecente e é obsceno, diriamos, que fagan iso precisamente cando millares de familias teñen enormes dificultades para chegar a final de mes, teñen enormes dificultades para poñer a calefacción no inverno ou para comer saudable e, evidentemente, para pagar as hipotecas. E xa sabemos que, sen os controis públicos debidos e necesarios, os bancos son absolutamente implacábeis, non teñen alma e tampouco reparos para deixar familias enteiras na rúa. Entre tanto, vostedes fronte a iso ollan para outro lado.”
“En 2022 beneficiáronse 7700 millonarios con 34 millóns de euros nun país como o noso, con case 700 000 persoas en risco de pobreza e de exclusión social. Un verdadeiro agasallo fiscal para millonarios. Reparen: en canto ó descenso da carga impositiva para as familias con rendas baixas e medias foi de 50 euros, a rebaixa para unha minoría que ten patrimonios millonarios situouse, nada máis e nada menos, que en 4415 euros. Esa é a súa política fiscal: beneficiar a quen xa ten máis e demagoxia pura e dura cando están na oposición. E, aínda así, porque mesmo sendo oposición defenden os ricos por riba de todo, votaron en contra dos impostos ás eléctricas, á banca, ás grandes fortunas. Hoxe mesmo saíron aquí a defender a grande banca que, segundo vostedes, pobriña, gaña pouco, apenas 25 000 millóns de euros.”
“Hipocrisía porque vostedes defenden unha cousa na oposición e fan a contraria cando gobernan, e aí non se enganan nunca. Son o partido dos ricos e actúan en consecuencia, como demostraron na Galiza. Miren, o BNG incluíu no seu paquete de medidas anticrise fronte á escalada inflacionista a deflación do IRPF para que esa inflación galopante non castigase máis aínda as familias traballadoras, mais fíxoo inserido nun conxunto de medidas sociais e económicas coherentes, especialmente no marco dunha política fiscal e tributaria máis xusta e redistributiva, que pasa por que pague máis quen máis ten e quen máis gaña para aliviar a carga fiscal ás clases populares, todo o contrario do que fan vostedes. Poño un exemplo da Galiza ben elocuente: o Partido Popular baixou impostos ós ricos, baixou impostos, mais fíxollelo ós ricos.”
“Grazas, señora presidenta. O Partido Popular trae a proposta para deflactar o IRPF axustándoo a inflación para axudar as familias, di. Realmente a hipocrisía, a demagoxia e o cinismo do PP non ten límites. Queren facer crer que os preocupa a situación das familias traballadoras e das clases populares. Pero se acaba de subir aquí o -- 47 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2024 señor Paniagua, o portavoz do Partido Popular, a defender a banca, porque, segundo el, o conxunto dos bancos só gañou en 2023 25 000 millóns de euros, e debe parecerlles pouco. Claro que, co precedente de perdoar máis de 60 000 millóns de euros da capitalización bancaria que sacaron dos nosos petos para llelos entregar ós bancos despois da crise do 2008, non nos sorprende.”
“Por eso, seguimos insistiendo y estamos de acuerdo, claro —y voy terminando—, con las medidas aquí propuestas para ir hacia una regulación mejor, con absoluto respeto a los marcos competenciales de cuestiones como el alquiler por habitaciones o de temporada de los pisos turísticos, porque está claro que, si la vivienda es un derecho, los poderes públicos tienen que actuar para garantizarla. Votaremos a favor. Nada más. Muchas gracias.”
“Es verdad que la gestión del Partido Popular en nuestro país en esta materia ha sido absolutamente desastrosa, beneficiándose de la inercia de las políticas desarrolladas por el BNG en vivienda durante el Gobierno bipartito, con miles de viviendas que salieron a construcción y al mercado, pero tendiendo después a cero. Sin embargo, a nosotros lo que nos preocupa no es quién gestiona la vivienda pública, -- 38 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2024 sino que haya vivienda pública, que los jóvenes, las familias puedan acceder a una vivienda digna, a un precio o a un coste de alquiler razonable.”
“Si incluimos las 43 000 a financiar con créditos ICO, estamos sumando una cantidad considerable que, efectivamente, tendría impacto en la vivienda del conjunto total del Estado español, de 113 000 viviendas. Pero la pregunta es: ¿De todo esto, qué hay ejecutado? Porque, claro, la portavoz del Grupo Socialista nos hablaba de motivaciones electorales, pero hay que recordar que estos anuncios fueron realizados en la precampaña de las elecciones municipales de 2023 y el resultado fue mucho anunciar y poco hacer. El BNG lleva mucho tiempo reclamando la cesión gratuita de los más de 3000 inmuebles que la Sareb tiene en Galiza a ayuntamientos y a la Administración gallega para poder realizar políticas de vivienda pública.”
“Quiero recordar que, en abril de 2023, el presidente del Gobierno anunció la movilización de hasta 50 000 viviendas de la Sareb a precio accesible para alquiler y se comprometió a subir del 3 al 20 % la vivienda pública en el Estado. El plan para movilizar ese volumen de viviendas de la Sareb implicaría que 21 000 estarían a disposición de las comunidades autónomas y ayuntamientos, 14 000 con carácter social, alquiler social, y 15 000 viviendas públicas en suelos disponibles de la Sareb. Ese plan fue llevado al Consejo de Ministros el 18 de abril del 2023 y, después, Pedro Sánchez añadió 20 000 viviendas públicas más en terrenos cedidos por el Ministerio de Defensa.”
“Concordamos con el grupo proponente en que, para muchas personas y familias, especialmente las más jóvenes, la vivienda es uno de los principales problemas a la hora de poner en marcha un proyecto de vida propio y también uno de los factores en que de forma más patente se refleja la creciente desigualdad social. Al mismo tiempo, queda en evidencia que, como dijimos en su día, la ley de vivienda no iba a ser el mecanismo adecuado para hacer frente a la situación, especialmente por la falta de ambición en lo que se refería a la posible actuación de Estado, en un ámbito en que las competencias son de las comunidades autónomas y, además, porque, por desgracia, los grandes anuncios no fueron acompañados por hechos.”
“Mais a nós o que nos preocupa non é quen xestiona a vivenda pública, senón que haxa vivenda pública; que os mozos e mozas, que as familias poidan acceder a unha vivenda digna e a un prezo ou custo de alugamento razoábel. Por iso seguimos insistindo e concordamos, claro, vou finalizando, coas medidas aquí propostas para camiñar cara a unha regulación mellor, con absoluto respecto ós marcos competenciais de cuestións como o alugueiro por cuartos ou o alugueiro de temporada dos pisos turísticos, porque é claro que se a vivenda é un dereito, os poderes públicos teñen que actuar para garantila. Votaremos a favor. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta. Hoy, EH Bildu trae al Congreso el debate sobre la situación de emergencia habitacional que se vive en el Estado español y propuestas para atajarla.”
“Porque, claro, falaba a portavoz do Partido Socialista de motivacións electorais, mais hai que lembrar que estes anuncios foron realizados na precampaña das eleccións municipais de 2023 e o resultado foi moito anunciar e pouco facer. O BNG leva moito tempo reclamando a cesión gratuíta dos máis de 3000 inmobles que a Sareb ten na Galiza ós Concellos e administración galega para poder realizar políticas de vivenda pública. É verdade que a xestión do Partido Popular no noso país nesta materia foi absolutamente desastrosa, beneficiado durante un tempo da inercia das políticas desenvolvidas polo BNG en vivenda durante o Goberno bipartito con miles de vivendas que saíron á construción e ó mercado, mais tendendo despois a cero.”
“O plan para mobilizar ese volume de vivenda da Sareb implicaría que 21 000 se porían ó dispor das comunidades autónomas e Concellos, 14 000 para alugamento social e a construción de até 15 000 vivendas públicas en solo da Sareb. Ese plan foi levado ó Consello de Ministros o 18 de abril e o 23 Pedro Sánchez engadiu 20 000 vivendas públicas máis en terreos cedidos polo Ministerio de Defensa. Se incluímos as 43 000 a financiar con créditos ICO, estamos sumando unha cantidade considerábel que, efectivamente, tería impacto na vivenda no conxunto do Estado español de 113 000 vivendas, non? A pregunta é: de todo isto que hai executado?”
“Ó mesmo tempo, fica en evidencia que, como dixemos no seu día, a Lei de vivenda non ía ser o mecanismo adecuado para facer fronte á situación, especialmente pola falta -- 37 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2024 de ambición naquilo que atinxía a posíbel actuación do Estado nun ámbito no que as competencias son das comunidades autónomas e, ademais, porque, infelizmente, os grandes anuncios non foron acompañados polos feitos. Quero lembrar que en abril de 2023 o presidente do Goberno anunciou a mobilización de até 50 000 vivendas da Sareb a prezo accesíbel para alugueiro e comprometeuse a elevar do 3 ó 20 % a vivenda pública no Estado.”
“Grazas, señora presidenta. Hoxe EH Bildu trae ó Congreso o debate sobre a situación de emerxencia habitacional que se vive no Estado español e propostas para atallala. Concordamos co grupo propoñente en que, para moitas persoas e familias, especialmente as máis novas, o da vivenda é un dos principais problemas á hora de levantar un proxecto de vida propio e independente tamén. É un dos factores nos que de forma máis patente se reflicte a crecente desigualdade social.”
“Esta es otra de las razones —para nosotros, desde luego, no la más importante— que tiene que ver con los derechos de las personas, otra razón más para apoyar este proceso de regularización. Por otra parte, no es novedoso, porque en el Estado español ya se han realizado con anterioridad otros seis. El BNG lo tiene claro: frente al discurso xenófobo, racista y parafascista de la ultraderecha, que hoy puede y debe ser derrotada, tiene que imponerse la justicia, la decencia y la humanidad. Muchas gracias.”
“Por eso, hablaba de la inmensa carga de humanidad y de decencia que hay en esta proposición, que parte —conviene subrayarlo— del trabajo de las propias personas migrantes y del apoyo de más de novecientas organizaciones de la sociedad civil, que reunieron cerca de setecientas mil firmas. Quiero aprovechar para reconocer la labor de todas las personas y entidades que lo han hecho posible. Acabo. Como la propia exposición de motivos hizo causa, quiero recordar que el proceso de regularización redundaría en efectos económicos y fiscales positivos, permitiendo aflorar la economía sumergida ligada a las personas en situación de irregularidad, que pasarían a contribuir con sus capacidades económicas y fiscalmente al conjunto de las sociedades.”
“En definitiva, debemos rechazar las políticas coloniales, neocoloniales y de rapiña imperialista, que están impidiendo que muchos países puedan desarrollarse sobre la base de sus recursos y con intercambios económicos y comerciales justos, de forma que puedan garantizar una vida digna a todos sus habitantes. Pero, aparte de que el Estado español, como miembro de la Unión Europea, es seguidor de esas políticas interesadas del llamado Occidente, comandado por los Estados Unidos, es plenamente corresponsable de eso. Ahora de lo que se trata es de resolver con justicia la situación de personas que ya están en el Estado español —recuerdo que antes del 1 de noviembre de 2021— y para las que la situación de irregularidad pesa como una losa en sus vidas.”
“La situación de irregularidad de casi 500 000 personas en el Estado español favorece la vulneración de esos derechos esenciales y propicia situaciones de sobreexplotación laboral o de exclusión de servicios públicos básicos, como la educación o la salud. Impide, en todo caso, que las personas afectadas pongan en marcha un proyecto de vida digna, y no es justo. Es verdad que también desde una posición de izquierdas real y de soberanismo consecuente lo que debemos tener siempre presente es la necesidad de cambiar las relaciones económicas e internacionales desiguales y las políticas que generan expolio, miseria, crisis climáticas, incluso guerra en muchos países, y que están detrás de los fenómenos migratorios.”
“En primer lugar, porque estamos hablando de derechos humanos, estamos hablando de casi medio millón de personas que podrían cambiar su vida para mejor y recibir un trato digno por parte de la sociedad y de la propia Administración pública. Desde una óptica humanista, que es consustancial a la posición de la izquierda y, por lo tanto, de la izquierda soberanista gallega que representa el BNG, se afirma la idea de que ninguna persona es ilegal; es decir, no se puede condenar a ningún ser humano a quedar fuera del reconocimiento de derechos humanos y democráticos esenciales ni de las políticas públicas que visan hacerlos efectivos.”