Néstor Rego Candamil
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Que la Comisión Mixta de Transferencias es el mecanismo habitual para concretar aquello que, con carácter general, se establece en la ley y, en segundo lugar, que queda clara la responsabilidad del Estado español y que la Xunta de Galicia no tendrá que asumir más que las consecuencias de sus propias decisiones una vez que sea titular de l…”
“Curiosamente, nesa altura, nese debate, o señor Pedro Puy interveu aquí na anterior ocasión en que debatemos sobre a transferencia da AP-9, era portavoz do Partido Popular no Parlamento de Galicia e expresamente reclamou ao resto das forzas políticas eliminar todas as esixencias económicas para evitar darlle un -- 70 of 158 -- PLENO Y DIP…”
“Pero en el caso de Galicia es resultado de una infrafinanciación crónica, de un sistema de financiación que es profundamente injusto con nuestro país y también, -- 126 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 por qué no decirlo, por la mala gestión del PP.”
“Una reivindicación que en 2014 se registró en forma de proposición de ley, en diciembre de ese año en el Parlamento de Galicia, que terminó siendo debatida y aprobada en la primavera de 2016.”
“Porque vostede entenderá que se o goberno foi capaz de sacar nun único consello de ministros dunha modificación de crédito de10 400 millóns de euros para gasto militar, non nos vai convencer de que non pode sacar 1000 ou 1500 millóns de euros para darlle un impulso á modernización das infraestruturas ferroviarias, tal e como teñen comprom…”
“Hoxe é a proba do algodón. Se o Partido Popular está a favor desa transferencia poden votar a favor, mais xa sabemos que non o van facer porque xa votaron dúas veces en contra, buscando pretextos falsos, valéndose da mentira e da manipulación para xustificar máis unha traizón a Galiza, como despois farán, por certo, coa débeda, coa quita…”
The complete record
Every one of 3,309 lines we hold for Néstor Rego Candamil, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 55 of 67.
“Para mí es un placer, en nombre del BNG, abrir este debate de la proposición de ley sobre la regularización extraordinaria de las personas extranjeras en el Estado español, que resulta de una -- 6 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2024 iniciativa popular que el BNG apoyó desde el principio, una iniciativa popular que es simple, incluso muy breve, apenas unas líneas en su parte dispositiva. El Gobierno, mediante real decreto, establecerá en el plazo de seis meses un procedimiento para la regularización de los extranjeros que se encuentren en territorio español antes del día 1 de noviembre de 2021. Sin embargo, pese a su brevedad, es inmensa en humanidad, en justicia y en decencia.”
“E esta é máis unha razón, para nós, insisto, non a máis importante, que ten que ver cos dereitos das persoas migrantes, pero é unha razón máis para apoiar este proceso de regularización que, por outra parte, non é novidoso, porque no Estado español xa se realizaron con anterioridade outros seis. O BNG teno claro: fronte ó discurso xenófobo, racista e parafascista da ultradereita, que hoxe pode e debe ser derrotada, ten que imporse a xustiza, a decencia e a humanidade. Moito obrigado. Buenas tardes. Gracias, señora presidenta.”
“Por iso falaba de inmensa carga de humanidade e de decencia que hai nesta proposición, que parte, e convén subliñalo, do traballo das propias persoas migrantes e do apoio de máis de 900 organizacións da sociedade civil até reunir preto de 700 000 sinaturas. E quero aproveitar para recoñecer o labor de todas as persoas e entidades que o fixeron posíbel. Vou finalizando. Ademais, como a propia exposición de motivo fixo causa de lembrar, o proceso de regularización redundaría en efectos económicos e fiscais positivos, permitindo aflorar a economía somerxida ligada ás persoas en situación de irregularidade, que pasarían a contribuír coas súas capacidades económica e fiscalmente ó conxunto da sociedade.”
“Rexeitar, en definitiva, as políticas coloniais, neocoloniais e de rapina imperialista que están a impedir que moitos países poidan desenvolverse sobre a base dos seus recursos e de intercambios económicos e comerciais xustos para garantir vida digna a todos os seus habitantes. Mais, para alén de que o Estado español como membro da Unión Europea é seguidor desas políticas interesadas do mal chamado Occidente comandado polos Estados Unidos, é plenamente corresponsábel diso. Agora do que se trata é de resolver con xustiza a situación das persoas que xa están no Estado español. Lembro: as de antes do 1 de novembro de 2021 e para as que a situación de irregularidade pesa como unha lousa nas súas vidas.”
“A situación de irregularidade de case 500 000 persoas no Estado español favorece a vulneración deses dereitos esenciais e propicia situacións de sobreexplotación laboral ou de exclusión de servizos públicos básicos como a educación ou a saúde. Impide, en todo caso, ás persoas afectadas erguer un proxecto de vida digno, e non é xusto. É verdade que, tamén desde unha posición de esquerda real e de soberanismo consecuente, o que debemos ter sempre presente é a necesidade de mudar as relacións económicas internacionais desiguais, as políticas que xeran espolio, miseria, crises climáticas e mesmo guerra en moitos países e que están detrás dos fenómenos migratorios.”
“En primeiro lugar, porque estamos a falar de dereitos humanos, estamos a falar de case medio millón de persoas que verían mudar a súa vida para mellor e que recibirían un trato digno por parte da sociedade e da propia administración pública. Desde unha óptica humanista, que é consubstancial á posición da esquerda e, polo tanto, da esquerda soberanista galega que representa o BNG, afírmase a idea de que ningunha persoa é ilegal, quero dicir, que non se pode condenar ningún ser humano a ficar fóra do recoñecemento de dereitos humanos e democráticos esenciais e das mesmas políticas públicas que visan facelos efectivos.”
“Boa tarde, obrigado, señora presidenta. Para min, é un pracer en nome do BNG abrir este debate da proposición de Lei sobre a regularización extraordinaria das persoas estranxeiras no Estado español, que resulta dunha iniciativa popular que o BNG apoiou desde o comezo, unha iniciativa popular que é simple e mesmo moi breve, apenas unhas liñas na súa parte dispositiva. O Goberno, mediante real decreto, establecerá no prazo de seis meses un procedemento para a regularización dos estranxeiros que se achen en territorio español antes do día 1 de novembro de 2021. No entanto, pese á súa brevidade, é inmensa en humanidade, en xustiza e en decencia.”
“Creo que Feijóo tendrá que dar alguna explicación —aún no la ha dado— de esto, de por qué se produce un incremento patrimonial injustificado de 850 000 euros en solo dos años. Tampoco la ha dado de por qué siguió contratando a una empresa que entregó mascarillas con una etiqueta de homologación falsificada, ni de por qué pagó 114 000 euros a la empresa en la que trabajaba su pareja. Tendrá que dar alguna explicación en relación con este informe del Consello de Contas de Galicia. Lo que no puede ser es el espectáculo que se produce habitualmente aquí. Hay que investigar todos los casos y por eso el BNG va a votar a favor de esa Comisión de investigación. Muchas gracias. -- 12 of 26 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de marzo de 2024”
“Creo que la posición de la señora Ayuso es insostenible; amenazar a medios y a periodistas para tapar la corrupción en el entorno de Ayuso es absolutamente incalificable, una práctica mafiosa. Y creo también que la posición del señor Feijóo empieza a ser comprometida. Ayer mismo hubo un informe del Consello de Contas de Galicia que indicaba que la empresa más beneficiada por contratos a dedo durante la pandemia del Gobierno de Feijóo fue, nada más y nada menos, la del hermano de la pareja de Feijóo. El principal beneficiado de los contratos a dedo de Feijóo fue una empresa a la que está vinculado el cuñado de Feijóo; 8,8 millones de euros, según informe del Consello de Contas, del Consejo de Cuentas.”
“El BNG siempre ha defendido que frente a la corrupción hay que ser implacables y hay que investigar todos los casos vengan de donde vengan, los de la Administración del Estado, evidentemente, y los del conjunto de las administraciones. Lo contrario es cinismo e hipocresía, un cinismo y una hipocresía en los que normalmente está instalado el Partido Popular. Ayer les pedía aún que aceptasen la propuesta del BNG para que se investiguen todos los casos. Sospecho que no lo van a hacer, pero hoy tienen la oportunidad de votar a favor de esta Comisión. Lo que pasa es que el PP salió de caza con la corrupción y parece que ya es el cazador cazado, porque son ahora los que tienen que dar más explicaciones.”
“Non a deu aínda de por que se produciu un incremento patrimonial de 850 000 euros, en só dous anos, inxustificado; non a deu de por que seguiu contratando cunha empresa que entregou máscaras coa etiqueta de homologación falsificada; non a deu de por que pagou 114 000 euros á empresa na que traballaba a súa… a súa parella; pero terá que dar algunha explicación en relación con este informe do Consello de Contas. Creo que, efectivamente, o que non pode ser é o espectáculo que se produce habitualmente aquí. Hai que investigar todos os casos; por iso o BNG vai votar a favor desta comisión de investigación. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta.”
“Creo que a posición da señora Ayuso é insostíbel: ameazar medios e xornalistas para tapar a corrupción do entorno de Ayuso é absolutamente incualificábel, unha práctica mafiosa, e creo tamén que a posición do señor Feijóo empeza a ser comprometida. Miren, onte mesmo, cuarta feira, un informe do Consello de Contas de Galiza indicaba que a empresa máis beneficiada por contratos a dedo, durante a pandemia, do Goberno de Feijóo foi nada máis e nada menos que o irmán da parella de Feijóo. O principal beneficiado dos contratos a dedo de Feijóo foi unha empresa á que está vinculado o cuñado de Feijóo. 8,8 millóns de euros, informe do Consello de Contas. Feijóo terá que dar algunha explicación en relación con isto!”
“Grazas, señora presidenta. O BNG sempre defendeu que, contra á corrupción, había que ser implacábeis e había que investigar todos casos, veñan de onde viñeren. O da Administración do Estado, evidentemente, e o conxunto das administracións; o contrario é cinismo e hipocrisía. Un cinismo e unha hipocrisía na que está habitualmente instalado o Partido Popular; eu aínda lles pedía onte que votasen, que aceptasen a proposta do BNG para que fosen investigados todos os casos. Sospeito que non o han facer; hoxe teñen a oportunidade de votar a favor desta comisión. Acontece que o PP saíu de caza coa corrupción e parece que xa é o cazador cazado, porque son agora os que teñen que dar máis explicacións.”
“Ustedes piden que dimita el ministro, pero nosotros pedimos que cesen de funciones todas las responsabilidades políticas en el PP, en el PSOE, en donde sea, y que se asuman todas las responsabilidades políticas. Y no es una diferencia pequeña. El PP se siente cómodo revolviéndose en el fango de esto, más allá de los réditos económicos; por ejemplo, si en Génova pueden sacar beneficios. Pero, sinceramente, es vergonzoso y todo está ahí para apoyar la propuesta del BNG, porque nosotros decimos eso en nuestra enmienda. De lo contrario, seguirán poniéndose en evidencia. Muchas gracias.”
“En fin, como señalaba anteriormente, al PP le interesa la corrupción cuando cree que puede utilizarla como arma contra otros adversarios políticos, en este caso, contra el PSOE. Hablando de esta propuesta, en la que dimita como ministro, el presidente… ¿No será al revés, señores del PP? Deberíamos investigar en el ámbito político y teniendo lugar con traslado de información al ámbito judicial en caso de que fuese necesario. A diferencia del PP, el BNG sigue aquí y nosotros defendemos que se investiguen todos los casos en los que haya cuestionamientos, indicios, denuncias… Ustedes piden que dimita el ministro; en cuatro meses ya han debido pedir la dimisión de varios ministros, incluso, de algunos, varias veces.”
“Decía que el PP no tiene ningún interés real en luchar contra la corrupción, porque si así fuese empezaría por sí mismo; una corrupción estructural y consustancial al régimen del 78 y también lo es y ha hecho de su práctica un verdadero arte, arrastra casos de corrupción el Partido Popular durante muchos años y durante las últimas décadas y lo ha ocultado con policía patriótica destruyendo pruebas a martillazos. Son especialistas en ver la paja en el ojo ajeno, pero nunca en el propio. Hablo del caso de la señora -- 82 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024 Ayuso, del hermano y de la pareja, y no dan explicaciones de por qué el señor Tellado aparece en el sumario y se oponen a investigar en Galicia la compra de mascarillas sin etiquetas.”
“Piden que dimita un ministro; nós queremos que sexan asumidas, con dimisións e cesamentos, todas, todas as responsabilidades políticas a que houber lugar no PSOE, no PP, onde for; que deban ser asumidas todas as responsabilidades políticas. E non é unha diferenza pequena: o PP séntese a pracer, cómodo, revolvéndose na lama da corrupción, sempre calculando se, para alén de réditos económicos —por exemplo, para pagar a sede de Génova—, poden tirar tamén réditos políticos. É, sinceramente, vergoñoso. Se realmente están por investigar e combater todos os casos de corrupción, apoien a proposta do BNG, porque é xustamente iso o que dicimos nela, o que defendemos. Do contrario, ficarán, máis unha vez, en evidencia. Moito obrigado.”
“Non será ao revés, señoras e señores do PP?: primeiro investigar a fondo e despois actuar; no ámbito político, con dimisións, se houber lugar a elas, e con traslado de informacións ao ámbito xudicial tamén se for preciso. A diferenza entre o PP corrupto e o BNG é evidente e fica expresa nas nosas propostas. Vostedes só ollan para un lado, para tentar que non lles afecte a vostedes; nós defendemos que se deban investigar todos os casos nos que poida haber sospeitas, indicios, denuncias ou cuestionamentos. Vostedes piden que dimita o ministro, polo menos neste caso; a verdade é que en catro meses xa deberon pedir a dimisión de todos os ministros e de todas as ministras, dalgúns varias veces, non?”
“Vostedes son especialistas en ver a palla no ollo alleo, mais nunca a viga no propio; non queren investigar o que afecta a señora Ayuso, o irmán ou a parella; non dan explicacións de por que o señor Tellado aparece no sumario do caso Koldo como presunto intermediario; opóñense a investigar na Galiza a compra de máscaras con etiquetas de homologación falsificadas polo Goberno de Feijóo… En fin, como sinalaba con anterioridade, ao PP só lle interesa a corrupción cando cre que pode utilizala como arma arrojadiza contra os adversarios políticos; neste caso, o Partido Socialista. E é tan evidente este afán de utilización partidista da corrupción que fan unha proposta en que o primeiro punto é que dimita como ministro o expresidente de Canarias e o segundo, que sexan investigados os contratos que se realizaron nesa Administración.”
“Si. Dicía que que o PP non ten interese real de loitar contra a corrupción é evidente porque, se así fose, debería comezar por si propio. Se é verdade que a corrupción é estrutural e consubstancial ao réxime do 1978, tamén o é que o PP fixo da súa práctica unha verdadeira arte: a ristra de casos de corrupción do Partido Popular é inmensa e a principal preocupación ao longo das últimas décadas foi como ocultala por todos os medios, con policía patriótica ou destruíndo probas a marteladas, como fose.”
“Grazas, señor presidente. Serei breve…, serei breve para non repetir argumentacións que acabo de expresar no debate anterior. Que o PP non ten interese real de loitar contra a corrupción é evidente, porque, se así fose, debería comezar por si propio. Muchas gracias, señor presidente. Voy a ser breve para no repetir argumentos que ya se han expresado. (Rumores). El PP no tiene interés de luchar contra la corrupción y es evidente porque si…”
“¿Qué oculta el señor Feijóo? Todavía está a tiempo de dar explicaciones si no quiere que permanezca la sombra de la duda sobre ese enriquecimiento injustificado. Señoras y señores del Partido Popular, solamente tendrán credibilidad si exigen responsabilidades, cuando empiecen a pedírselas a Ayuso y a aplicarlas por sí mismos. El BNG es coherente e implacable contra la corrupción. Queremos que se investiguen todos los casos y se asuman responsabilidades. Y ahora pregunto a todos los partidos que han dado este espectáculo tan lamentable, PSOE y PP, ¿están de acuerdo en que se investiguen todos estos casos? Lo veremos. Muchas gracias.”
“Y, claro, cuando el BNG propone una auditoría en el Parlamento de Galicia sobre la compra de máscaras y material sanitario, ¿saben lo que ha respondido Rueda? Que no. Dice que no, que no hay nada que ocultar; es el colmo del cinismo. Si no hay nada que ocultar, ¿por qué tanto miedo? Lo lógico sería que se investigue. Miren, por no explicar, ni siquiera quiso dar explicaciones Feijóo, como le exigió el BNG en su momento, sobre el notorio incremento de su patrimonio durante los dos últimos años como presidente de Galiza, con un cambio de más de 850 000 euros en su riqueza entre los años 2020 y 2022, que evidentemente no se corresponden con el salario público que tenía. Por cierto, tampoco ha dado explicaciones sobre su relación -- 65 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024 con un narcotraficante.”
“Más allá de todo eso, que es indigno, no es cierto, porque la Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias en Madrid asegura que más de cuatro mil personas pudieron haberse salvado. Entonces, la señora Ayuso ha apretado esta parte y ha habido más fallecimientos de los que se podían haber dado. Yo no lo entiendo. Si esas palabras no le pesan en su conciencia, es que carece totalmente de humanidad. También tienen que dar explicaciones en Galiza, y no estoy hablando de los 114 000 euros pagados por la Xunta a una empresa en la que trabajaba la pareja de Feijóo cuando él era presidente, sino también sobre el marido de la secretaria general del Partido Popular, que disparó su facturación durante la pandemia vendiendo EPI a la Administración gallega. De todo eso también tienen que dar explicaciones.”
“Nosotros queremos conocer lo que ocurrió con la compra de mascarillas y de material sanitario en Canarias, pero también en Madrid, donde el entorno de la presidenta de la Comunidad, la señora Ayuso, se ha enriquecido de manera dudosa, incluso ilegal, desde su hermano, Tomás Díaz Ayuso, hasta incluso su pareja, Alberto González. No puede alegar que no sabía que se beneficiaba directamente cuando reside en un apartamento de 1 millón de euros comprado presuntamente con ese dinero de mordidas. Por no explicar, no explicaron tampoco por qué la señora Ayuso dejó morir en las residencias a más de siete mil personas, y no nos vale esa frase terrible, explicación deshumana, de que iban a morir igual.”
“Claro que hay que investigar el caso Koldo, que es muy grave, es escandaloso, y sus posibles ramificaciones políticas en el ministerio y dentro y fuera de él, e incluso en otras administraciones. Esperamos las conclusiones de la auditoría que está en marcha por parte del ministerio para poder tener una valoración y tener más elementos de juicio. Pero también es cierto que cuando hablamos del caso Koldo, precisamente ahí, incluso teniendo en cuenta que el impulsor de la comparecencia es el señor Tellado, estaría bien que esclareciese por qué su nombre aparece como presunto mediador de Koldo. Está claro que estaría bien. Eso está muy bien por parte del señor Tellado. Está muy bien, acusa y eso es algo de agradecer, pero no lo explica, a pesar de que podría hacerlo fácilmente, ya que le atañe personalmente.”
“Insisto, asumir responsabilidades. Y esto no es realmente lo que defiende el Partido Popular. Es muy evidente que al Partido Popular solamente le interesa la corrupción cuando cree que puede utilizarla como arma política contra adversarios, en este caso, contra el PSOE, y en todos esos otros casos que afectan directamente al Partido Popular lo que hacen esta taparlos, ocultarlos y e incluso justificarlos. Es vergonzoso. El BNG reclama luz y taquígrafos en el Ministerio de Transportes, en el conjunto de los ministerios y en la totalidad de las administraciones y organismos dependientes del Estado. Por eso, mañana vamos a apoyar la propuesta de la Comisión de investigación parlamentaria para todos los casos; insisto, para todos los casos.”
“Es bochornoso realmente, y yo estoy seguro de que la mayoría de los ciudadanos y las ciudadanas sentirán asco, es una situación lamentable y se sentirán verdaderamente hartos y hartas de escuchar que en plena pandemia, en el peor momento que se estaba pasando hubo gente que se aprovechó para hacer negocio, y también que hubo gente que lo toleró y que lo amparó. No sé si son conscientes de que a la ciudadanía no le vale algo tan socorrido como el ‘y tú más’. Lo que quiere es mano dura con la corrupción, investigación total y asunción de responsabilidades políticas. Esto es lo que también defiende el BNG, investigar todo, todos los casos sobre los que haya sospechas, indicios, denuncias, cuestionamientos de buenas prácticas en relación con el suministro de mascarillas o material sanitario durante la pandemia.”
“Señoras e señores do Partido Popular, só terán credibilidade exixindo responsabilidades, cando comecen por llas exixir a Ayuso e por aplicalas a si propios. O BNG é coherente e implacábel contra a corrupción. Queremos que se investiguen todos os casos e se asuman as responsabilidades a que houber -- 64 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024 lugar. Pregunto: os partidos que hoxe deron este espectáculo tan lamentábel, Partido Socialista e Partido Popular, están de acordo nisto, en que se investiguen todos os casos? Verémolo. Moito obrigado. Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señoras y señores del Partido Popular, señoras y señores del Partido Socialista. Yo no sé si son conscientes del espectáculo que unos y otros están dando hoy y que han dado el año pasado con el cruce de acusaciones entre unos y otros.”
“Se non hai nada que ocultar, por que tanto medo a que se audite e a que se investigue? Miren, por non explicar, nin sequera quixo dar explicacións Feijóo, como lle exixiu no seu día o BNG, sobre o notorio incremento do seu patrimonio nos dous últimos anos como presidente da Galiza, após constatar unha variación de máis de 850 000 euros na riqueza do agora presidente do PP entre o ano 2020 e o ano 2022, que, evidentemente, non se corresponden co salario público que tiña. Tampouco, por certo, deu explicacións sobre a súa relación cun narcotraficante. Que oculta o señor Feijóo? Aínda está a tempo de dar explicacións se non quere que fiquen sombras de dúbida sobre ese enriquecemento inxustificado.”
“E tamén teñen que dar explicacións na Galiza, e non estou a falar dos 114 000 euros pagados pola Xunta á empresa en que traballaba a parella de Feijóo cando el era presidente: estou a falar dos contratos de compra de máscaras que resultaron en partidas coa etiqueta de homologación falsificada, ou como a empresa do home da secretaria xeral do Partido Popular de Galiza disparou a súa facturación durante a pandemia vendendo, con contratos a dedo, material específico, sobre todo EPI, á Administración galega. Disto tamén teñen que dar explicacións. Mais, claro, cando o BNG propón no Parlamento da Galiza unha auditoría sobre a compra de máscaras e material sanitario, saben que responde Rueda? Di que non porque non hai nada que ocultar. Este é xa o máximo do cinismo.”
“Para alén de indigna, non é verdade: a Comisión Cidadá da Verdade sobre as Residencias de Madrid asegura que máis de catro mil persoas puideron ter salvado a súa vida, de modo que, se a señora Ayuso non lles gusta escoitar que apretou o gatillo, o que é incuestionábel é que apretou os protocolos que provocaron a morte de todos estes miles de persoas. Non lles pesa a vostedes na conciencia, a vostedes ou á señora Ayuso, todas estas mortes, todas estas vidas perdidas? Se non lles pesan, é que carecen completamente de humanidade.”
“E queremos coñecer o que aconteceu coa compra de máscaras e material sanitario nas Canarias, si, mais tamén en Madrid, porque as evidencias son abrumadoras do aproveitamento da pandemia por parte da contorna da presidenta da Comunidade de Madrid, a señora Ayuso, para se enriquecer de maneira dubidosa, se non directamente ilegal: desde o seu irmán, Tomás Díaz Ayuso, até a súa parella, Alberto González Amador. Non pode alegar que non sabía, cando ademais se beneficia directamente, polo menos, que saibamos, residindo nun apartamento dun millón de euros comprado, presuntamente, co diñeiro das «mordidas». Por explicar, non explicaron aínda por que a señora Ayuso deixou morrer nas residencias máis de sete mil persoas, salvo que consideren explicación válida, claro, a terríbel e inhumana de que «ían morrer igualmente».”
“Mais é verdade que, cando falamos das implicacións do caso Koldo, aí, aí, a propósito, e dado que o impulsor desta comparecencia é o señor Tellado, sería ben que el mesmo esclarecese por que apareceu o seu nome e cal foi o seu papel como presunto mediador de Koldo para evitar que o Goberno balear continuase coa reclamación económica que tiña en marcha. O señor Tellado acusa; niso é moi bo, hai que recoñecerllo, mais nunca explica, a pesar de que o tería fácil porque o afecta persoalmente.”
“Mais todos aqueles casos que afectan directamente o Partido Popular o que fan é tentar tapalos, ocultalos, cando non xustificalos. É absolutamente vergoñoso. O BNG reclama luz e taquígrafos no Ministerio de Transportes, no conxunto dos ministerios e organismos dependentes da Administración do Estado e na totalidade das administracións. E por iso mañá imos apoiar a proposta de comisión de investigación parlamentaria: para que todos os casos, insisto, para que todos os casos sexan adecuadamente investigados. Claro que hai que investigar o caso Koldo, que é gravísimo, que é realmente moi grave, que é escandaloso, e as súas posíbeis ramificacións políticas no Ministerio e fóra del, así como noutras administracións. Esperamos as conclusións da auditoría que ten en marcha o Ministerio para ter unha valoración con todos os elementos de xuízo.”
“E non sei se son conscientes de que á cidadanía non lle serve o tan socorrido «e ti máis»: o que quere é man dura coa corrupción, investigación total e asunción de responsabilidades políticas para alén das -- 63 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024 xudiciais que puideren ter lugar. Isto é tamén o que defende o BNG: investigar todo, todos os casos sobre os que haxa sospeitas, indicios, denuncias ou cuestionamento mesmo das boas prácticas en relación coa subministración de máscaras e material sanitario durante a pandemia. E, insisto, asumir as responsabilidades pertinentes. Non é isto, lamentablemente, o que defende o Partido Popular. É moi evidente que ao PP só interesa a corrupción cando cre que pode utilizala como arma política contra os adversarios; neste caso, contra o Partido Socialista.”
“Obrigado, señora presidenta. Moi boa tarde. Señoras e señores do Partido Popular, señoras e señores do Partido Socialista, non sei se son conscientes de que o espectáculo que uns e outros deron hoxe aquí, o que deron a pasada semana con cruzamento de acusacións de corrupción, é vergoñoso. Teño a certeza de que a maioría dos cidadáns e cidadás sentirán noxo dunha situación que é deplorábel; sentiranse absolutamente fartos e fartas de escoitar como en plena pandemia, cando peor o estaban pasando, houbo quen aproveitou para facer negocio. E agora o que queremos saber é se tamén houbo quen o tolerou e quen o amparou.”
“Tiene esa condición en el conjunto del Estado y representación, por ejemplo, en el Comité del Consejo Económico y Social, a pesar de que ustedes nunca convocan el llamado diálogo social, que por eso precisamente será siempre parcial y cuestionable. Señor Bolaños, deben rectificar, respetar el pluralismo sindical y reconocer a todos los efectos la representatividad de la CIG conforme a la ley, porque si no respetan a la CIG no respetan a los trabajadores y las trabajadoras gallegas; no nos están respetando. Y deben dejar de obstruir un derecho sindical esencial como el de reclamación colectiva, porque si no respetan la labor de los sindicatos, tampoco están respetando los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Rectifiquen; pueden y deben hacerlo. Muchas gracias.”
“¿O de lo que se trata es de evitar que quede en evidencia que el Gobierno incumple la Carta Social Europea? Porque con los criterios del propio Comité y, por tanto, del Eurostat, el SMI, para cumplir con el 60 % del salario medio, debería situarse en alrededor de euros1253, y con los 1134 actuales queda todavía muy lejos. Ustedes están incumpliendo y alegan, como acaba de hacer usted, que se trata de un sindicato gallego y no estatal. Debería darle vergüenza, señor ministro, porque esto es puro centralismo, pero además es que no respeta la legalidad, porque usted sabe que la CIG tiene la consideración de sindicato más representativo a nivel estatal en aplicación de los criterios de la Ley Orgánica de Libertad Sindical.”
“Señor ministro, sospechaba que iba a negar la mayor, pero lo cierto es que hoy mismo se está debatiendo en el comité la recusación que ustedes presentaron contra la profesora doña Carmen Salcedo, entiendo que por considerar que podría ser favorable a reclamaciones sindicales y sociales como la presentada en relación con las condiciones de despido o el salario mínimo interprofesional. Y sí, han impulsado maniobras obstruccionistas, como las alegaciones presentadas pretendiendo impugnar la legitimidad de la CIG, la primera central sindical en Galiza en representación de los trabajadores y trabajadoras, para interponer una reclamación por el incumplimiento de la Carta Social Europea en relación con el salario mínimo interprofesional. Y yo insisto, ¿por qué?”
“Ten repres…, esa condición do conxunto do Estado e representación, por exemplo, no Comité, no Consello Económico e Social, a pesar de que vostedes nunca o convocan ao chamado diálogo social, que precisamente por iso sempre será parcial e cuestionábel. Señor Bolaños, deben rectificar, respectar o pluralismo sindical e recoñecer, para todos os efectos, a representatividade da CIG conforme á lei. Porque, se non respectan a CIG, non respectan os traballadores e traballadoras galegas, non nos están respectando. E debe deixar de obstruír un dereito sindical esencial como o de reclamación colectiva, porque, se non respectan o labor dos sindicatos, tampouco están respectando os dereitos dos traballadores e traballadoras. Rectifiquen.”
“Porque, cos criterios do propio Comité e cos datos do Eurostat, o SMI, para cumprir co 60 % do salario medio, debería situarse por volta de 1253 euros e, por tanto, cos 1134 actuais, aínda fica moi lonxe. Vostedes están incumprindo. E alegan, como acaba de facer vostede, que se trata dun sindicato galego e non estatal. Debería darlle vergoña, señor ministro, porque isto é puro centralismo. Pero, ademais, é que non respecta a legalidade, porque vostede sabe que a CIG ten a consideración de sindicato máis representativo a nivel estatal e en aplicación dos criterios da Lei orgánica de liberdade sindical.”
“Señor ministro, sospeitaba que ía negar a maior, pero o certo é que hoxe mesmo se está a debater no Comité a recusación que vostedes presentaron contra a profesora dona Carme Salcedo, entendo que por considerar que podería ser favorábel ás reclamacións sociais sindicais, como a presentada en relación coas condicións de despedimento ou co salario mínimo interprofesional. E si, impulsaron manobras obstrucionistas, como as alegacións presentadas pretendendo impugnar a lexitimidade da CIG, a primeira central sindical en Galiza en representación dos traballadores e traballadoras, para interpor unha reclamación por incumprimento da Carta social europea en relación co salario mínimo interprofesional. E eu insisto: por que? Ou do que se trata é de tentar evitar que fique en evidencia que o Goberno incumpre a Carta social europea?”
“Grazas, señora presidenta. Señor ministro, por que o seu Goberno está a dificultar o exercicio dun dereito esencial como o de reclamación colectiva diante do Comité Europeo de Dereitos Sociais? Por que nega lexitimidade á Confederación Sindical Galega e por que presentou unha recusación contra dona Carme Salcedo como membro dese comité? Gracias, señora presidenta. Señor ministro, ¿por qué su Gobierno está dificultando el ejercicio de un derecho esencial como el de la reclamación colectiva ante el Comité Europeo de Derechos Sociales? ¿Por qué niega legitimidad a la Confederación Intersindical Gallega y por qué presentó una recusación contra doña Carmen Salcedo como miembro de ese comité?”
“En una intervención anterior, relacionada con la reforma del Reglamento, decía que no llega con hacer lo fácil —en ese caso, en la aplicación del lenguaje inclusivo—, sino que también hay que hacer lo difícil, -- 65 of 68 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de marzo de 2024 porque, seguramente, es muy eficaz y es imprescindible actuar y avanzar en la práctica en el camino de la igualdad. Esto, infelizmente, es un buen ejemplo. Muchas gracias.”
“Es importante dotar a todos los centros del CSIC de los mecanismos suficientes de personal y de formación para atajar los casos de acoso sexual y para lograr combatir eficazmente estos comportamientos entre su personal. Es imprescindible, en todo caso, que el Estado garantice que en un espacio público de trabajo e investigación como el CSIC y en todos los centros que de él dependen las situaciones como las denunciadas por muchas mujeres no vuelvan a ocurrir nunca más.”
“Por esto, nos parece absolutamente necesaria la moción que hoy trae aquí el Grupo Republicano, porque entendemos que la Administración pública debe predicar con el ejemplo, y en este caso tiene que hacerlo porque se trata de luchar contra la violencia de género, los acosos y las agresiones sexuales en el ámbito de trabajo, en una institución dependiente directamente del Estado. Es necesario comenzar por revisar y actualizar de manera urgente el actual Protocolo de intervención frente al acoso sexual y por razón de sexo del CSIC y establecer las sanciones administrativas pertinentes por incumplimiento del que existe actualmente. Es necesario acompañar adecuadamente a las víctimas y poner en marcha las medidas de protección que, infelizmente, le faltaron a Mari Carmen Fernández.”
“Pero, recientemente, mujeres científicas describieron situaciones de vejaciones machistas a bordo de uno de los buques oceanográficos en noviembre de 2022, que las llevó a presentar un escrito ante la Dirección del IEO, del Instituto Español de Oceanografía, y a pedir que se activase el protocolo, algo que no se hizo. En respuestas por escrito a unas iniciativas presentadas al respecto por el BNG, el CSIC se limita a indicar que cuenta con un protocolo de prevención e intervención frente al acoso sexual y por razón de sexo desde marzo de 2019, revisado y actualizado en julio de 2020. Este protocolo dice que se activa en cuanto se presenta denuncia, pero la verdad es que no se ha puesto en marcha ante ninguna de las denuncias referidas.”
“Finalmente, en el año 2023, superó los controles y la obligaron a realizar un curso sobre acoso sexual, algo inaudito dado que ella era la víctima. Se constata que María del Carmen pidió en reiteradas ocasiones una mayor protección, pero no fue atendida por los superiores. Son cada vez más los casos conocidos que constatan que el CSIC no está aplicando el Protocolo de prevención e intervención frente al acoso sexual. Así, en los últimos años, se han verificado por lo menos una veintena de denuncias internas por acoso sexual sin que se adoptasen las medidas pertinentes; todo lo contrario, se ha demostrado una total pasividad.”
“De hecho, la trabajadora desaparecida había denunciado una agresión sexual en 2019 por parte de un compañero de trabajo, motivo por el cual estuvo de baja dos años, para finalmente ser obligada a incorporarse a su puesto de trabajo en el mismo buque en el que se encontraba su agresor. El juzgado que llevó la causa de la mujer desaparecida solicitó datos de información, porque consideró que el CSIC no desplegó los medios pertinentes ni protegió a la víctima adecuadamente. Se sabe que esta mujer pidió a sus superiores un cambio de buque, petición que le fue denegada; de hecho, recibió una notificación de que debía incorporarse al García del Cid el 13 de septiembre de 2022. María del Carmen alegó no sentirse preparada y el examen médico así lo corroboró.”