Néstor Rego Candamil
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Que la Comisión Mixta de Transferencias es el mecanismo habitual para concretar aquello que, con carácter general, se establece en la ley y, en segundo lugar, que queda clara la responsabilidad del Estado español y que la Xunta de Galicia no tendrá que asumir más que las consecuencias de sus propias decisiones una vez que sea titular de l…”
“Curiosamente, nesa altura, nese debate, o señor Pedro Puy interveu aquí na anterior ocasión en que debatemos sobre a transferencia da AP-9, era portavoz do Partido Popular no Parlamento de Galicia e expresamente reclamou ao resto das forzas políticas eliminar todas as esixencias económicas para evitar darlle un -- 70 of 158 -- PLENO Y DIP…”
“Pero en el caso de Galicia es resultado de una infrafinanciación crónica, de un sistema de financiación que es profundamente injusto con nuestro país y también, -- 126 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 por qué no decirlo, por la mala gestión del PP.”
“Una reivindicación que en 2014 se registró en forma de proposición de ley, en diciembre de ese año en el Parlamento de Galicia, que terminó siendo debatida y aprobada en la primavera de 2016.”
“Porque vostede entenderá que se o goberno foi capaz de sacar nun único consello de ministros dunha modificación de crédito de10 400 millóns de euros para gasto militar, non nos vai convencer de que non pode sacar 1000 ou 1500 millóns de euros para darlle un impulso á modernización das infraestruturas ferroviarias, tal e como teñen comprom…”
“Hoxe é a proba do algodón. Se o Partido Popular está a favor desa transferencia poden votar a favor, mais xa sabemos que non o van facer porque xa votaron dúas veces en contra, buscando pretextos falsos, valéndose da mentira e da manipulación para xustificar máis unha traizón a Galiza, como despois farán, por certo, coa débeda, coa quita…”
The complete record
Every one of 3,309 lines we hold for Néstor Rego Candamil, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 47 of 67.
“Como dejamos claro en el debate producido en los objetivos de estabilidad, deuda y límite de gasto para los fallidos presupuestos de 2024, que finalmente el PP tumbó en el Senado, el BNG rechaza estas políticas, precisamente, porque tenemos claro que, en la actual situación de incertidumbre sobre la recuperación económica, es necesario continuar con una política económica y fiscal expansiva para reforzar los servicios públicos y potenciar la iniciativa y la recuperación del empleo.”
“Señora vicepresidenta, señora ministra, la Comisión Europea estableció la aplicación de las reglas de estabilidad macroeconómica y financiera, es decir, volver al control del déficit, reducción de la deuda y a su mantenimiento, magnitudes que encuentran sostenibles a largo plazo; unas normas que, recordemos, habían sido suspendidas o flexibilizadas para poder afrontar el elevado gasto público necesario para hacer frente a la crisis económica derivada, primero, de la pandemia y, después, de la escalada inflacionista.”
“-- 129 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2024 En fin, continuamos discrepando profundamente destas políticas de contención marcadas pola Unión Europea, mais hoxe actuaremos co mesmo espírito do debate para 2024 co obxectivo prioritario de facilitar que este ano si haxa orzamentos do Estado. Veremos se é posíbel. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, noche ya.”
“Lembramos, pois, a necesidade dun sistema de financiamento xusto baseado nun concerto e nunha relación bilateral co Estado que elimine o actual espolio fiscal e garanta que a totalidade dos impostos pagados en Galiza sexan recadados pola Administración galega e a inmensa maioría repercutan no financiamento dos nosos servizos públicos. E tamén lembramos a reclamación ó Estado de que compense a débeda histórica en investimentos no noso país. Nos obxectivos de débeda, a minoración afecta todos os sectores da Administración, mais as Administracións centrais e a Seguranza Social continúan a ser favorecidas no reparto da capacidade de se endebedar. A respecto do límite de gasto non financeiro total do Estado para 2025, sitúase en parámetros similares ós previstos para 2024, por tanto, tampouco hai moito de que presumir.”
“Mais isto non debe ser considerado sen esquecer os problemas de déficit que a Administración de Galiza e os Concellos do noso país sofren como consecuencia da falta de reforma e adecuación do sistema de financiamento autonómico e local para as Administracións galegas. E sen esquecer tampouco que a Administración central continúa a reservar para si propia a maior capacidade de incorrer en déficit. E non é lóxico tendo en conta que son as comunidades autónomas as que soportan o peso do gasto e investimento correspondente ós servizos públicos fundamentais: sanidade, educación ou servizos sociais. E tamén os Concellos en moitos casos, facendo fronte a competencias impropias, mais que, efectivamente, asumen porque achan necesarias.”
“Criticámolo o ano pasado e, no entanto, votamos a favor basicamente por dúas razóns: primeiro, porque, se así non fose, os criterios a aplicar serían peores, especialmente para Concellos e comunidades autónomas e, sobre todo, para facilitar que puidesen ser elaborados uns orzamentos que permitisen verificar políticas necesarias, entre elas, as previstas no acordo de investidura que deben beneficiar o conxunto dos galegos e galegas. Finalmente, o Partido Socialista decidiu renunciar a elaborar os orzamentos para 2024 e hoxe trae unha proposta globalmente máis restritiva, aínda que, é verdade, máis favorábel para Concellos e comunidades autónomas, pois o déficit previsto nestes casos para os próximos tres anos sobe de cero, de menos 0,1 para as comunidades autónomas e de máis 0,2 para os entes locais.”
“Como deixamos claro no debate que se produciu nos obxectivos de estabilidade, débeda e límite de gasto para os fallados orzamentos de 2024 que finalmente tombou o PP no Senado, o BNG rexeita estas políticas, precisamente porque temos claro que na actual situación de incerteza sobre a recuperación económica é preciso continuar cunha política económica e fiscal expansiva para reforzar os servizos públicos e potenciar a iniciativa e a recuperación de emprego.”
“Grazas, señora presidenta. Boa tarde noite xa. Señora vicepresidenta, señora ministra, a Comisión Europea restableceu a aplicación da regra de estabilidade macroeconómica e financeira, é dicir, volver ó control de déficit, redución de débeda e o seu mantemento en magnitudes que achan sustentábeis no longo prazo. Unhas normas que, lembremos, foran suspendidas ou flexibilizadas para poder afrontar o elevado gasto público preciso para facer fronte á crise económica e social derivada, primeiro, da pandemia e, despois, da escalada inflacionista.”
“Además, la limitación del porcentaje máximo de participación, el 49 % de las empresas, reduce la posibilidad de liderazgo, vigilancia y control público sobre los proyectos que son objeto de esta iniciativa. De hecho, vemos que es una forma encubierta de ayuda para financiar proyectos de interés privado, que incluso podrían atentar, siempre en el ámbito de los macroproyectos eólicos por ejemplo, contra nuestro medio natural y los intereses de Galicia. En todo caso, estaría bien que dejasen de traer decretos ómnibus, que es un truco que les funciona muy bien para conseguir apoyos, pero no es demasiado razonable. Gracias.”
“Podríamos hablar de las medidas relativas a los sistemas de financiación territorial, pero no voy a tener tiempo. Sin embargo, en este real decreto hay por lo menos dos cuestiones con las que discrepamos. Primero, la subida del salario de los empleados públicos a un 2 % nos parece claramente insuficiente. El BNG continúa reclamando que para no seguir perdiendo poder adquisitivo, esta subida se tendría que situar en un 5 %. Pero sobre todo, en relación con el Fondo de Impacto Social, la indefinición o falta de delimitación de ciertos requisitos o la ‘objetificación’ de criterios pueden aumentar la discrecionalidad en la evaluación de la adecuación del perfil de algunos de los aspirantes a constituir sociedades participadas por el CIS.”
“Señora vicepresidenta, en este real decreto ley hay cuestiones lógicas, como la prórroga de determinadas medidas que permiten a los sectores económicamente más vulnerables afrontar con un poco más de tranquilidad las dificultades que el propio sistema capitalista de desigualdad social crea y las crisis recurrentes han acentuado, pero es necesario facer eso. Más allá de que continúan sin incorporar cuestiones que estamos reclamando, por ejemplo, el IVA cero para los productos del mar, ¿no sería ya hora de considerar cuántas y cuáles de estas medidas, que responden realmente a situaciones estructurales, deben ser convertidas en permanentes en lugar de traer cada seis meses un real decreto ley, y siempre con la incertidumbre de si tendrán o no continuidad?”
“Ademais, a limitación da porcentaxe máxima de participación no capital das empresas no 49 % reduce a posibilidade de liderado, vixilancia e control público sobre proxectos obxecto desta iniciativa e tememos que, de facto, constitúa unha forma encuberta de axudas para financiar proxectos de interese privado que mesmo poden atentar, por exemplo no ámbito dos macroproxectos eólicos, contra o noso medio natural e os intereses de Galiza. En todo caso, estaría ben que deixasen de traer decretos ómnibus, que é un truco que lles funciona moi ben para conseguir os apoios, pero non é demasiado razoábel. Gracias, señor presidente.”
“Poderiamos falar das medidas relativas ós sistemas de financiamento territorial, mais non terei tempo. Porén, neste Real Decreto hai polo menos dúas cuestións coas que discrepamos. Primeiro, a suba do salario dos empregados públicos dun 2 % e que pode chegar ó 2,5 %, que nos parece claramente insuficiente. O BNG veu reclamando que, para non continuaren a perder poder adquisitivo, esa suba se situase no 5 %. -- 94 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2024 Mais, sobre todo, en relación co fondo de impacto social. A indefinición, a falta de limitación de certos requisitos, a obxectivación de criterios poden aumentar a discrecionalidade na avaliación de adecuación do perfil dalgúns dos aspirantes a constituír sociedades participadas polo FIS.”
“Señora vicepresidenta, hai neste Real Decreto Lei cuestións lóxicas, como a prórroga a determinadas medidas que permitan ós sectores economicamente máis vulnerábeis afrontar cun bocadiño máis de tranquilidade as dificultades que o propio sistema capitalista e a desigualdade social crean e as crises recorrentes acentuaron. Claro que é necesario facer iso, mais, para alén de que continúan sen incorporar cuestións que vimos reclamando, e poño só un exemplo, o IVE cero para os produtos do mar, non será xa hora de considerar cantas e cales destas medidas que responden realmente a situacións estruturais deben ser convertidas en permanentes no canto de traeren cada seis meses un real decreto lei e sempre coa incerteza de se terán ou non continuidade?”
“Aunque no veo el tiempo, no quiero acabar sin recordar también a las veintiuna víctimas del Villa de Pitanxo y, lamentablemente, a las víctimas del Spanair del año 2008, haciendo votos por la mejor resolución posible del accidente, del naufragio del Argos Georgia en aguas de las Malvinas, con veintisiete pasajeros, buena parte de ellos gallegos, algunos sabemos de Ribeira, y que por las últimas informaciones aún están a la deriva en lanchas para ser rescatados. Esperamos que todo esto concluya felizmente. En cualquier caso, nosotros también nos felicitamos de que esta ley pueda salir adelante y que, a partir de ahora, frente a cualquier accidente o incidente de un medio de transporte, haya una investigación verdaderamente independiente, que lamentablemente no han tenido las víctimas del Alvia. Muchas gracias.”
“Y es una investigación que nacía truncada desde el principio, porque hubo un pacto de silencio entre el Partido Popular y el Partido Socialista por la corresponsabilidad de los ministros José Blanco y Ana Pastor en que este accidente se haya producido. Les agradecemos muchísimo a esta asociación todo el trabajo que han hecho, reclamando que hubiese una comisión verdaderamente independiente, que hoy vamos a aprobar.”
“Si hoy subo a la tribuna, más que para hablar de la ley, es para honrar a las personas fallecidas y, también, para reconocer la labor y el trabajo de la asociación de víctimas del Alvia, que llevan once años reclamando verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición, en la medida en que todas sus reclamaciones están poniendo en marcha unos mecanismos de seguridad pasiva que no estaban activos en el momento del accidente. Mañana mismo se manifestarán de nuevo en Santiago de Compostela y con la misma reclamación, frente a un juicio que desde el primer momento se ha visto enfocado exclusivamente en una persona, el maquinista, evitando así imputar a técnicos, cargos responsables de ADIF y, muchísimo menos, cargos políticos.”
“Esperamos que todo isto conclúa felizmente. En todo caso, nós tamén nos felicitamos de que esta lei poida saír adiante e de que, a partir de agora, fronte a calquera accidente ou incidente nun medio de transporte haxa unha investigación verdadeiramente independente que, lamentablemente, non tiveron as vítimas do Alvia. Moito obrigado. Gracias, señor presidente. Mañana hará once años del fatal accidente del Alvia en Santiago de Compostela, en el que murieron 80 personas, con 145 heridos.”
“É unha investigación que nacía trucada desde o principio, porque houbo un pacto de silencio entre o Partido Popular e o Partido Socialista pola corresponsabilidade dos ministros José Blanco e Ana Pastor en que ese accidente se tivese producido. Agradecémoslle moitísimo a esta asociación o labor que fixeron reclamando que houbese unha comisión verdadeiramente independente que hoxe imos aprobar. Non quero finalizar, aínda que non vexo o tempo, sen lembrar tamén as 21 vítimas do Vila de Pitanxo, lamentablemente, as vítimas do Spanair do ano 2008 e facendo votos para a mellor resolución posíbel do accidente, do naufraxio, do Argos Georgia en augas das Malvinas con 27 pasaxeiros, boa parte deles, galegos, algúns, sabemos, de Ribeira e que, polas últimas informacións, aínda están á deriva en lanchas sen seren rescatados.”
“Grazas, señor presidente. Mañá faranse once anos do fatal accidente do Alvia en Santiago de Compostela no que morreron oitenta persoas, 145 feridos. Se hoxe subo á tribuna, máis que para falar da lei, é para honrar as persoas falecidas e tamén para recoñecer o labor da asociación de vítimas do Alvia, que leva once anos reclamando verdade, xustiza, reparación e garantía de non repetición, tamén na medida en que nas súas reclamacións estaba poñer en marcha os mecanismos de seguranza pasiva que non estaban activos no momento do accidente. Mañá mesmo, manifestaranse de novo en Santiago de Compostela coa mesma reclamación fronte a un xuízo que, desde o primeiro momento, se viu enfocado exclusivamente a unha persoa, ó maquinista, evitando imputar técnicos, cargos responsábeis de Adif e, moito menos, cargos políticos.”
“En todo caso, como el BNG es coherente en la defensa de los derechos de las mujeres en el conjunto de la sociedad, de la igualdad real y efectiva, votaremos en contra de todas las enmiendas del Partido Popular. Muchas gracias.”
“El Partido Popular hace todo lo contrario, está especializado en recortar derechos o en intentar que no se avance en derechos, en este caso en derechos para las mujeres y en la igualdad real y efectiva en la sociedad. Es en esto en lo que real y habitualmente está especializado el Partido Popular, y lo ha demostrado haciendo que una ley que, insisto, ya no es demasiado ambiciosa, se recorte sistemáticamente en el Senado, haciendo que todo lo que es prescriptivo pase a ser optativo y que no sirva absolutamente para nada. De paso, algo también les interesaba y enmendaron lo que tenía que ver con eliminar el veto del Senado al techo de gasto, algo que es un elemento de presión política importante para la elaboración de los próximos presupuestos del Estado.”
“En todo caso, como nós, como o BNG é coherente na defensa dos dereitos das mulleres, dos dereitos do conxunto da sociedade, da igualdade real e efectiva, votaremos en contra de todas as emendas do Partido Popular. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta. El BNG siempre ha sido pionero en la vanguardia en la defensa de los derechos de las mujeres, de la igualdad real, en trabajo social, participando e impulsando las movilizaciones y las reivindicaciones del movimiento feminista en nuestro país con iniciativas institucionales en los ayuntamientos, en el Parlamento de Galicia, pero también en este Congreso. Y con ese mismo espíritu aprobamos aquí una ley que, aunque no nos satisface del todo porque creemos que podría ir mucho más allá, permite avanzar en ámbitos que son significativos.”
“Isto é no que habitualmente está especializado o Partido Popular. E acaba de demostralo facendo que unha lei que, insisto, xa non é excesivamente ambiciosa que sae deste Congreso, pois se recorte sistematicamente no Senado facendo que todo o que é prescritivo pase a ser optativo, é dicir, que non valla absolutamente para nada. Iso si, de paso, que seguramente lles interesaba tanto ou máis, emendaron tamén o que ten que ver con eliminar o veto do Senado ó teito de -- 65 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2024 gasto, que lles quita un elemento de presión política importante para a elaboración dos próximos orzamentos do Estado.”
“Grazas, señora presidenta. O BNG, o Bloque Nacionalista Galego, foi sempre pioneiro, sempre na vangarda na defensa dos dereitos das mulleres, da igualdade real. Foino con traballo social e participando e impulsando as mobilizacións, as reivindicacións do movemento feminista no noso país. Foino con iniciativas institucionais nos Concellos, no Parlamento de Galiza e creo que tamén neste Congreso. E, con ese mesmo espírito, aprobamos aquí unha lei que, aínda que non nos satisfai plenamente porque nos parece que podería ir moito máis alá, permite avanzar en ámbitos que son significativos. O Partido Popular fai xustamente todo o contrario. O Partido Popular está especializado en recortar dereitos ou en tentar que non se avance en dereitos. Neste caso, en dereitos para as mulleres, en igualdade real e efectiva na sociedade.”
“Como digo, muchas de las enmiendas fueron incorporadas mediante transaccionales y mantenemos algunas de ellas por considerar que pueden permitir mejorar todavía más el texto, si bien, en todo caso, votaremos a favor. Muchas gracias.”
“Por eso es importante reconocer estos coeficientes de forma retroactiva para las personas que trabajan al pie de la extinción, con independencia de su código nacional de ocupación, una vez que se haya demostrado que trabajaban en el servicio de incendios forestales en tareas de extinción y lucha contra incendios. Asimismo, creemos que es imprescindible avanzar en el reconocimiento de enfermedades profesionales, junto a otras medidas de prevención y protección del colectivo. Por eso consideramos relevantes las aportaciones del BNG con respecto a los EPI, las dotaciones de uniformes, asegurar el material de protección y de seguridad adaptado a las distintas morfologías, así como, en general, dotar de una perspectiva de género a una normativa pensada para un sector mayoritariamente masculinizado.”
“De la misma forma que en la Ley de Agentes Ambientales, las enmiendas del BNG en esta ley de bomberos forestales también respondieron al objetivo de avanzar en derechos y garantizar la prestación de un derecho público esencial de forma eficaz y de gestión directa, haciendo hincapié en el reconocimiento de los coeficientes reductores en su aplicación retroactiva, y transaccionamos un texto que nos va a permitir avanzar para asegurar que se aplique a todas las personas que ejercen funciones y labores de extinción, porque, señorías, el servicio propio de extinción en Galicia existe desde 1991, pero este personal dedicado en exclusiva a la extinción o a tareas en incendios forestales no consiguió el reconocimiento de la categoría de bombero o bombera forestal hasta 2017 y, por tanto, su antigüedad anterior queda fuera del cálculo de los coeficientes reductores.”
“Como digo, moitas emendas foron incorporadas mediante transaccionais. Mantemos algunha outra por considerar que pode permitir mellorar aínda máis o texto. En todo caso, votaremos a favor. Moito obrigado. Gracias, señor presidente.”
“Por iso, é importante o recoñecemento anterior e presente destes coeficientes para o persoal que traballa a pé, directamente en extinción, sexa cal for o seu código nacional de ocupación, unha vez demostrado que traballaba no servizo de incendios forestais en tarefa de extinción e loita contra estes. Así mesmo, consideramos imprescindíbel avanzar no recoñecemento das enfermidades profesionais, para facelo tamén nas medidas de prevención e de protección do colectivo. Por iso, chamo relevantes as -- 56 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2024 contribucións do BNG en relación as EPI, dotacións e uniformes, asegurar material de protección e de seguranza adaptados ás diferentes morfoloxías e, en xeral, dotar dunha perspectiva de xénero unha normativa pensada para un sector maioritariamente masculinizado.”
“Fixemos moito fincapé no recoñecemento dos coeficientes redutores e da súa aplicación retroactiva e transaccionamos un texto que pode permitir avanzar na liña de asegurar que se poida aplicar a todas as persoas que exerzan funcións e labores de extinción que se exercesen, porque, reparen: o servizo de incendios propio en Galiza existe desde 1991, mais este persoal exclusivamente dedicado á extinción ou tarefas en incendios forestais non conseguiu o recoñecemento da categoría de bombeiro ou bombeira forestal ata o ano 2017, por tanto, toda a súa antigüidade anterior ficaría fóra do cálculo para os coeficientes redutores.”
“Grazas, señor presidente. Do mesmo modo que na Lei de Axentes Ambientais, as emendas do BNG nesta Lei de Bombeiros Forestais tamén responderon ó obxectivo de avanzar en dereitos e garantir a prestación dun servizo público esencial de forma eficaz e de xestión directa.”
“Finalizo. De accidentes laborais nos que o factor de idade é determinante. En todo caso, consideramos positivo que finalmente se chegase a unha transacción co compromiso de que iso estará feito nun prazo máximo de tres meses. Por tanto, o BNG vai apoiar a aprobación desta lei. Moito obrigado. Finalizo. Consideramos positivo que se llegase a una transacción con el compromiso de que esto estará hecho en un plazo máximo de tres meses. Por lo tanto, el BNG va a apoyar la aprobación de esta ley. Muchas gracias.”
“Especialmente importante para nosotros sería establecer coeficientes reductores de la edad de jubilación de los miembros de diferentes cuerpos y escalas de agentes ambientales de forma directa en esta ley, como se ha hecho en otras como, por ejemplo, en la ley de pesca sostenible, porque permitiría reducir el número de accidentes laborales, que son determinantes.”
“Entre estas cuestiones, queremos explicitar una ley, como función propia de los agentes forestales, sobre las labores de dirección técnica de la extinción de incendios, que en el caso de Galicia es una -- 42 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2024 función prioritaria, básica y habitual; o las referidas a que en las funciones de policía administrativa especial y Policía Judicial quede claro que las y los agentes forestales no solo tienen la misión de apoyar a los cuerpos y fuerzas de seguridad, sino que se trata de algo recíproco, de una relación de cooperación.”
“Algunas fueron incorporadas mediante transaccionales y otras las mantenemos vivas hoy para la votación, siempre con la intención de avanzar en derechos para los trabajadores y las trabajadoras y en una mayor eficacia de un servicio público que es esencial para el conjunto de la ciudadanía y para nuestros países. En este proceso agradecemos al personal que presta actualmente este servicio, que son quienes mejor conocen la situación y sus necesidades, especialmente, a las y los representantes de la Confederación Intersindical Galega, CIG, y a la sección del Cuerpo de Agentes Forestales de la Xunta de Galicia. Hacemos un tributo a todos ellos.”
“Vamos a aprobar una norma que durante mucho tiempo fue demandada por el sector, con una perspectiva de lograr cierto marco normativo común, a pesar de que en la actualidad se trata de cuerpos y funciones que dependen exclusivamente de las comunidades autónomas. Por lo tanto, el BNG apoya esta norma con el objetivo de conseguir mejores condiciones de trabajo y también mayor seguridad para las y los agentes forestales, salvaguardando, eso sí, las competencias autonómicas en esta materia. El BNG ha presentado diversas enmiendas con la voluntad de mejorar el texto inicial.”
“Entre as cuestións que cremos fundamentais explicitar na lei como función propia tamén dos axentes forestais son labores de dirección técnica da extinción de incendios que, no caso de Galiza, é unha función prioritaria, básica e habitual, ou as referidas a que nas funcións de policía administrativa especial e policía xudicial deba ficar claro que as e os axentes forestais non só teñen a misión de apoiar os corpos e forzas de seguranza, senón que se trata de algo recíproco, dunha relación de cooperación. Especialmente importante para nós sería establecer coeficientes redutores da idade de xubilación dos membros de diferentes corpos e escalas de axentes ambientais de forma directa nesta lei, como se fixo noutras, por exemplo, na Lei de Pesca Sustentábel, porque permitiría reducir o número de accidentes. Gracias, señor presidente.”
“Algunhas foron incorporadas mediante transaccionais, outras mantémolas vivas hoxe para votación, sempre coa intención de avanzar en dereitos para os traballadores e traballadoras e nunha maior eficacia dun servizo público que é esencial para o conxunto da cidadanía e para os nosos países. Agradecemos neste proceso as contribucións do persoal que presta actualmente este servizo, que son quen mellor coñecen a situación e as necesidades. E, especialmente, das e dos representantes da Confederación Intersindical Galega, CIG, Administración do Corpo de Axentes Forestais da Xunta de Galiza.”
“Grazas, señor presidente. Hoxe imos aprobar unha norma que durante moito tempo foi demandada polo sector na perspectiva de lograren un certo marco normativo común, a pesar de que, na actualidade, se trata de corpos e de funcións que dependen exclusivamente das comunidades autónomas. O BNG, por tanto, apoia a norma co obxectivo de conseguir mellores condicións de traballo e tamén maior seguranza para as e os axentes forestais, salvagardando, iso si, as competencias autonómicas nesta materia. O BNG presentou diversas emendas coa vontade de mellorar o texto inicial.”
“Si lo que quieren hacer es seguir pactando con el Partido Popular, discriminar nuestro país o incumplir los compromisos, para eso no cuenten con nosotros. El BNG solo tiene un voto, es cierto, pero le recuerdo que en esta legislatura ya ha sido decisivo en varias ocasiones. Usted puede tener la tentación de minusvalorar la relevancia de ese voto, pero no la tenga de minusvalorar, porque se equivocaría, la fuerza reivindicativa y la dignidad colectiva del pueblo gallego. Muchas gracias.”
“Ayer mismo conocíamos la sentencia del Supremo sobre la eólica marina. No nos sorprende. La justicia española siempre está con los poderosos. Cuando se trata de escoger de qué lado estar, si del lado de las eléctricas o del de los trabajadores del mar, el Tribunal Supremo, el PP y el PSOE están con Iberdrola y las grandes energéticas y con el expolio a nuestro país. El BNG está y siempre estará con el sector pesquero gallego y la riqueza que genera en Galicia. Como me he quedado sin tiempo, señor Sánchez, permítame decirle por último que, para aplicar las medidas comprometidas con Galicia, avanzar en libertades, en democracia, en derechos sociales y nacionales y buscar la paz frente al genocidio sionista en Palestina, aquí está el BNG.”
“Es cierto que la acordó un Gobierno del Partido Popular, pero ahora un Gobierno del PSOE la defiende, también ante la Unión Europea, que dice que es ilegal. Señor Sánchez, ¿en qué se diferencian en esto ustedes del Partido Popular? Se lo digo yo: en nada, simplemente se alternan en la discriminación a Galicia, y esto no es justo. Ayer mismo conocíamos que se levantaron las barreras en la AP-7 en Alicante y en Murcia. Perfecto. La pregunta es por qué no en la AP-9. Los gallegos no somos menos que nadie. El BNG no va a permitir que se mantenga o se produzca ningún tipo de discriminación a Galicia. A diferencia de ustedes, que votan en Compostela a favor de rescatar la AP-9 y aquí hacen justo lo contrario, nosotros somos, siempre hemos sido y siempre seremos absolutamente coherentes.”
“Está bien que nos anuncien avances en los estudios para la implantación de las cercanías o la modernización de la red ferroviaria interna de Galicia, pero a estas alturas tendrían que haberse creado tres nuevos juzgados de Violencia de Género en Galicia. Un minuto de silencio como el que hemos hecho hoy aquí está bien, pero herramientas para combatir eficazmente la violencia machista está mucho mejor. O deberían estar aplicadas ya las nuevas bonificaciones acordadas en la autopista del Atlántico y transferida esta a Galicia. Supongo que es consciente de que esto es lo mínimo, porque hoy existe un amplísimo consenso social en mi país de que hay que ponerle punto final a la estafa colectiva y la discriminación que implica la prórroga de veinticinco años de la AP-9.”
“Si votamos a favor de su investidura, fue por dos motivos fundamentales: cumplir nuestro compromiso de frenar a la derecha ultra y a la ultraderecha y, sobre todo, a cambio de un acuerdo de investidura con medidas muy relevantes para Galicia. Que delante tengamos a las derechas, que lo harían bastante peor, no les da a ustedes patente de corso para incumplir sus promesas a las mayorías sociales ni para la lentitud excesiva en sus compromisos con Galicia. Si bien es cierto que en los últimos tiempos se ha avanzado en la ejecución del acuerdo, todo va con más retraso de lo que debería y su decisión de no intentar sacar adelante un presupuesto en 2024 no nos sirve de excusa. Nosotros somos gente seria, cumplimos lo que acordamos, pero también exigimos que se cumpla íntegramente lo pactado con nosotros.”
“El PSOE y Unidas Podemos-SUMAR prometieron derogar íntegramente la reforma laboral del Partido Popular y no lo hicieron, únicamente la maquillaron y mal; también derogar las reformas de las pensiones y acabaron incorporando nuevos recortes y vías de privatización. Prometieron derogar la ley mordaza y no lo hicieron; ha sido el Gobierno que más lo ha utilizado también. Han intentado maquillarla y fracasaron. Ahora anuncian nuevamente una derogación y matizan que sí, pero solamente un poquito, una reforma, que, como han dicho ustedes, se quedará en una reformita, por no hablar de la Ley sobre Secretos Oficiales franquista todavía en vigor. Mire, señor Sánchez, nosotros, el BNG, no nos engañamos, sabemos perfectamente con qué bueyes aramos.”
“Por cierto, a ver si recuerdan alguna vez, por ejemplo, después de los 100 millones que hoy ha anunciado aquí, que existe prensa en gallego, euskera y catalán, que también -- 40 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de julio de 2024 tiene derecho a contar con ayudas y publicidad institucionales, porque lo contrario es discriminación lingüística. Pero sobre todo, señor Sánchez, ¿qué credibilidad quiere que le debamos a su voluntad de regeneración democrática si, después de una teatralización de cinco días centrada en el ámbito judicial controlado por la derecha más ultra y el lawfare, lo primero que hace el Partido Socialista es pactar con el Partido Popular la renovación del Consejo General del Poder Judicial? Y pierden credibilidad cuando incumplen sistemáticamente las promesas y compromisos más importantes.”
“Buenos días, señor Sánchez. Lo suyo de hoy se parece bastante a El parto de los montes. No es que despreciemos medidas contra las fake news o la intoxicación comunicativa proveniente de la ultraderecha y financiada con dinero público en muchas ocasiones, es que todo eso se queda corto como regeneración democrática y, sobre todo, carece de la credibilidad necesaria; corto porque, si nos centramos únicamente en el ámbito de la prensa, el problema va mucho más allá del marco en el que ustedes se mueven, y las soluciones también tienen que hacerlo.”
“O BNG estará sempre co sector pesqueiro galego e coa riqueza que xera en Galiza. Como fiquei sen tempo, señor Sánchez, permítame dicirlle por último que, para aplicar as medidas comprometidas con Galiza, para avanzar en liberdades, en democracia, en dereitos sociais e nacionais, para buscar a paz fronte ó xenocidio sionista en Palestina, aquí está o BNG. Se o que quere facer é seguir pactando co Partido Popular, continuar discriminando o noso país ou incumprindo os compromisos, para iso non conten connosco. O BNG ten un só voto, é verdade, mais lémbrolle que nesta lexislatura xa foi decisivo en varias ocasións. Pode vostede ter a tentación de subestimar a relevancia dese voto. Non a teña de subestimar, porque se enganaría, a forza reivindicativa e a dignidade colectiva do pobo galego. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta.”
“Onte mesmo coñeciamos que se levantaron as barreiras na AP-7 en Alacant e Murcia. Perfecto. A pregunta é: por que non na AP-9? Os galegos e galegas non somos menos que ninguén. O BNG non vai permitir que se manteña ou se produza ningún tipo de discriminación a Galiza. A diferenza de vostedes, que votan en Compostela a favor de rescatar a AP-9 e aquí fan exactamente o contrario, nós fomos sempre e seremos sempre absolutamente coherentes. Onte mesmo coñeciamos a sentenza do Supremo sobre a eólica mariña. Non nos sorprende. A xustiza española sempre cos poderosos. Cando se trata de escoller de que lado estar, se das grandes eléctricas ou dos traballadores e traballadoras do mar, o Tribunal Supremo, o PP e o PSOE están con Iberdrola, coas grandes enerxéticas e co espolio ó noso país.”