Néstor Rego Candamil
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Que la Comisión Mixta de Transferencias es el mecanismo habitual para concretar aquello que, con carácter general, se establece en la ley y, en segundo lugar, que queda clara la responsabilidad del Estado español y que la Xunta de Galicia no tendrá que asumir más que las consecuencias de sus propias decisiones una vez que sea titular de l…”
“Curiosamente, nesa altura, nese debate, o señor Pedro Puy interveu aquí na anterior ocasión en que debatemos sobre a transferencia da AP-9, era portavoz do Partido Popular no Parlamento de Galicia e expresamente reclamou ao resto das forzas políticas eliminar todas as esixencias económicas para evitar darlle un -- 70 of 158 -- PLENO Y DIP…”
“Pero en el caso de Galicia es resultado de una infrafinanciación crónica, de un sistema de financiación que es profundamente injusto con nuestro país y también, -- 126 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 por qué no decirlo, por la mala gestión del PP.”
“Una reivindicación que en 2014 se registró en forma de proposición de ley, en diciembre de ese año en el Parlamento de Galicia, que terminó siendo debatida y aprobada en la primavera de 2016.”
“Porque vostede entenderá que se o goberno foi capaz de sacar nun único consello de ministros dunha modificación de crédito de10 400 millóns de euros para gasto militar, non nos vai convencer de que non pode sacar 1000 ou 1500 millóns de euros para darlle un impulso á modernización das infraestruturas ferroviarias, tal e como teñen comprom…”
“Hoxe é a proba do algodón. Se o Partido Popular está a favor desa transferencia poden votar a favor, mais xa sabemos que non o van facer porque xa votaron dúas veces en contra, buscando pretextos falsos, valéndose da mentira e da manipulación para xustificar máis unha traizón a Galiza, como despois farán, por certo, coa débeda, coa quita…”
The complete record
Every one of 3,309 lines we hold for Néstor Rego Candamil, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 25 of 67.
“Grazas, señor presidente. Boa tarde. A falacia de que o incremento exponencial do gasto militar non implica recortes en políticas sociais acabou. Na realidade, sempre estivo en evidencia, mais agora xa non hai explicación posíbel que poida ocultar a realidade. Expresou con claridade meridiana o secretario xeral da OTAN, Mark Rutte, que pide sacrificios en pensións e servizos públicos para —di el no máximo do delirio—: non ter que falar ruso. O mesmo Mark Rutte, que acaba o vén de felicitar a Donald Trump por bombardear irresponsablemente Irán, engadindo que Europa pagará con fartura e será a súa grande vitoria porque ademais xa lle asegura que conseguiu que todos os Estados adherisen a aumentar o gasto militar até 5 %. Para o PP, iso non importa.”
“Combatir las llamadas terapias de conversión es también apostar por la salud pública, ya que permite erradicar una forma de tortura física y mental que, si bien es minoritaria, tiene graves consecuencias sobre la salud mental de quien la sufre. Por tanto, votaremos a favor de la toma en consideración de esta proposición de ley. Muchas gracias.”
“En la Ley 4/2023, para la libertad efectiva de las personas trans y para los derechos de las personas LGTBI, se incorporó la prohibición de terapias de conversión en el artículo 17, además de recoger entre las infracciones administrativas su práctica como muy grave. Sin embargo, se quedaba sin materializar la sanción penal de estas conductas, tal y como venían demandando los diferentes colectivos y también las distintas asociaciones que trabajan para garantizar los derechos de las personas LGTBI. Avanzar con esta reforma y la tipificación penal de las terapias de conversión va a permitir avanzar en la protección de las personas y de los derechos, en especial de aquellas que se encuentran en un contexto de mayor vulnerabilidad, así como la garantía al derecho de ser quienes realmente somos.”
“El BNG tiene claro que son la evidencia de la diversidad humana. La implantación de un estereotipo social obligatorio, en el que todos y todas debemos encajar, limita el desarrollo de las personas. Durante años las estructuras de poder han pretendido imponer una sexualidad unívoca y categórica, que la Iglesia se encargaba de difundir y de inculcar. Al igual que el franquismo intentó borrar en nuestro país, en Galicia, la identidad de quiénes somos los gallegos y gallegas sobre la base de prohibiciones, amenazas, torturas o incluso la muerte, también lo hizo con la orientación sexual, la identidad de género no normativa. Y lo peor es que aún hay quien continúa, pretendiendo con métodos análogos, anular identidades que no consideran conformes a su estructura ideal de la sociedad.”
“(La señora vicepresidenta, Gil de Reboleño Lastortres, ocupa la Presidencia). Durante décadas ― especialmente durante el franquismo, pero no solo―, se aplicaron presuntas terapias de conversión, basadas en teorías seudocientíficas de condicionamiento de la respuesta o aversivas, para curar la homosexualidad o la transexualidad con prácticas que constituyen verdaderas torturas. Estamos hablando de tortura y, por lo tanto, de violación de los derechos humanos. Intentaban así eliminar una parte muy importante de la identidad, porque la identidad de género son trazos que conforman quiénes somos. Hacen frente a quienes consideran que son una manifestación de voluntad, un capricho o incluso una enfermedad, una anormalidad y no digamos ya un pecado ―que habrá gente aquí que piense eso, no me cabe ninguna duda mirando a mi derecha―.”
“Combater as terapias, as chamadas terapias de conversión é tamén apostar pola saúde pública, pois permite erradicar unha forma de tortura física e mental que se ben é minoritaria, ten graves consecuencias sobre a saúde mental de quen a sofre. Por tanto, votaremos a favor da toma en consideración desta proposición de lei. Moito obrigado. Gracias, señor presidente. Muy buenas tardes. El 17 de mayo se celebra cada año el Día Internacional contra la LGTBIfobia, y fue en esa fecha en 1990 cuando la Organización Mundial de la Salud retiró la homosexualidad de la clasificación de enfermedades mentales; insisto, en 1990. Sin embargo, fue necesario esperar hasta el 2019 para que esa -- 19 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2025 misma organización eliminase la transexualidad como un trastorno mental y del comportamiento.”
“Na tramitación da lei, 4/2023 de 28 de febreiro para igualdade real efectiva das persoas trans e para a garantía dos dereitos das persoas LGTBI foi incorporada xa a prohibición de terapias de conversión no artigo 17, ademais de recoller entre as infraccións administrativas, a súa práctica como moi grave, mais ficaba sen materializar a sanción penal destas condutas, tal e como viñan demandando os distintos colectivos e asociacións que traballan para garantir os dereitos das persoas LGTBI. Levar adiante esta reforma e a tipificación. Tipificación penal da práctica das terapias de conversión permitirá avanzar na protección das persoas e dos dereitos, especialmente daquelas que se encontran nun contexto de maior vulnerabilidade, así como da garantía do dereito a sermos quen verdadeiramente somos.”
“Ao igual que o franquismo tentou borrar no noso país, na Galiza, a identidade de quen somos galegos e galegas a base de prohibicións, ameazas, torturas ou mesmo a morte, tamén o fixo coa orientación sexual e a identidade de xénero non normativas. O peor é que aínda hai quen continúa a pretender por métodos análogos, modificar e anular identidades que non consideran normativas nin adecuadas dentro do seu e estreito — estreitísimo— ideal de sociedade uniformizada.”
“Tentaban así eliminar unha parte moi importante da identidade, pois a orientación sexual ou identidade de xénero son dous trazos máis que conforman quen somos. Así, fronte a quen considera que son unha manifestación de vontade, un capricho ou mesmo unha enfermidade, unha anormalidade non digamos xa un pecado —e aquí haberá quen pense, iso non me cabe ningunha dúbida ollando para a dereita—, o BNG ten claro que son a evidencia da diversidade humana. A implantación dun estereotipo social obrigatorio en que todos e todas debemos encaixar limita a liberdade e o desenvolvemento das persoas. Durante anos, as estruturas de poder dominantes pretenderon impor unha sexualidade unívoca e categórica que a igrexa se encargaba de difundir e inculcar.”
“Grazas, señor presidente. Moi boa tarde. A 17 de maio conmemórase cada ano o Día Internacional contra a LGTBIfobia e foi nesa data de 1990 cando a Organización Mundial da Saúde retirou a homosexualidade da clasificación de enfermidades mentais. 1990. Porén, foi preciso agardar até 2019 para que esa mesma organización eliminase a transexualidade como un trastorno mental e do comportamento. Durante décadas e especialmente durante o franquismo, mais non só, foron aplicadas presuntas terapias de conversión baseadas en teorías pseudo-científicas de condicionamento de resposta ou agresivas para curar a homosexualidade ou transexualidade con prácticas que constitúen verdadeiras torturas. Estamos a falar de tortura e polo tanto, de violación dos dereitos humanos.”
“Es preciso el entendimiento, el compromiso por parte de todas las fuerzas políticas para dar una solución a las personas de los sectores profesionales afectados, que solo reclaman una pensión de jubilación digna después de toda una vida de trabajo, de contribuciones. Votaremos no a la enmienda a la totalidad y reclamamos diálogo y voluntad a todas las fuerzas políticas para mejorar la propuesta inicial y llegar a una solución justa para todas las personas afectadas. Muchas gracias. -- 20 of 29 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de junio de 2025”
“Por tanto, la pasarela no tiene por qué ser una carga, porque puede permitir la incorporación de activos y fondos al sistema público de pensiones. Asimismo, reclamamos que computen para el eventual reconocimiento de prestaciones del sistema público la totalidad de las cantidades objeto de transferencia a este y que se consideren como periodos cotizados los periodos de alta efectiva en la mutualidad como sistema alternativo al público, además de reformar el tratamiento fiscal de las cotizaciones realizadas a mutualidades profesionales y mejorar las condiciones de jubilación parcial de las personas profesionales de la abogacía y la procuraduría y también asegurar las revalorizaciones de las pensiones.”
“Hay que agilizar el trámite para que no se quede una vez más sin solución esta cuestión, a la vez que la situación continúa agravándose. Vamos a reclamar de nuevo, como hicimos desde el primer momento, que se recoja la incorporación al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, que se denomine uno por uno con el tiempo cotizado, igual que en las cotizaciones, y que se incluya a todas las personas ―las alternativas, las complementarias, las pasivas―, reconociendo la totalidad de la vida laboral a efectos de la incorporación en el RETA, y que la totalidad de sus aportaciones a mutualidades profesionales que se han hecho como alternativas al sistema público y la totalidad de los derechos económicos en esas entidades puedan ser transferidas a la sociedad social. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia).”
“VOX no resistió la tentación de intentar sacar rédito político de este asunto en lugar de contribuir en el trámite de enmiendas a mejorar el texto inicial, que nosotros decimos con claridad que puede y debe ser mejorado, porque tal y como está es claramente insuficiente. Tenemos este texto base y nosotros consideramos que ―ya lo hemos dicho― es una propuesta que no responde a las necesidades de las personas afectadas. Por eso, no apoyamos este texto alternativo, porque queremos que haya agilidad, pero anunciamos también, como ya hemos hecho con anterioridad, que vamos a presentar en el trámite de enmiendas parciales propuestas que permitan mejorar el texto inicial e incorporar la totalidad de las reivindicaciones de las personas mutualistas.”
“Votaremos non a emenda en totalidade e reclamamos diálogo e vontade a todas as forzas políticas para mellorar a proposta inicial e para chegar a unha solución xusta para todas as persoas afectadas. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta. Muy buenos días. Como consecuencia de la enmienda presentada por VOX, nos obliga a abrir un debate de totalidad sobre esta cuestión, la pasarela RETA de los mutualistas principalmente, pero también sobre personas de otras profesiones afectadas; un debate que sirve de excusa para ralentizar el proceso legislativo, que las distintas plataformas de afectados y afectadas pedían que fuese ágil para que se avanzase en lograr una solución lo antes posible. Porque si esta enmienda saliese adelante, habría que pasar igualmente el proceso de tramitación de enmiendas parciales, creo que dificultando el consenso.”
“Así mesmo, reclamamos que computen para o eventual recoñecemento de prestacións do sistema público, a totalidade das cantidades que deben ser obxecto de transferencia a este e considerar como períodos cotizados os períodos de alta efectiva nas mutualidades como sistema alternativo ao público, ademais de reforzar o tratamento perdón, reformar o tratamento fiscal das cotizacións realizadas ás mutualidades profesionais, mellorar as condicións de xubilación parcial das persoas profesionais da avogacía e procuradoría, así como tamén asegurar a revalorización das pensións. É preciso entendemento e compromiso por parte de todas as forzas políticas para dar unha solución ás persoas dos sectores profesionais afectados que só reclaman unha pensión de xubilación digna despois de toda unha vida de traballo e de contribucións.”
“Reclamaremos de novo, como xa fixemos dende o primeiro momento, en que se recolla unha incorporación no réxime das persoas traballadoras autónomas, que asegure o que se denomina 1 por 1 tanto no tempo cotizado como nas cotizacións e incluíndo todas, todas as persoas alternativas -- 19 of 29 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de junio de 2025 complementarias ou pasivas, recoñecendo o total da súa vida laboral para os efectos da incorporación no RETA e a totalidade das súas achegas a mutualidades profesionais realizadas como alternativas ao sistema público, así como a totalidade dos seus dereitos económicos nesas entidades poidan ser transferidas á seguranza social. Por tanto, a pasarela non ten por que ser unha carga porque pode permitir a incorporación de activos e fondos para o sistema público de pensións.”
“VOX non resistiu a tentación de tentar sacar rédito político deste asunto en vez de contribuír no trámite de emendas a mellorar un texto inicial que nós dicimos con claridade que pode e debe ser mellorado porque tal e como está claramente é insuficiente. Temos ese texto base e nós consideramos que é unha proposta —xa o temos manifestado— que non responde ás necesidades das persoas afectadas. Por iso non apoiamos este texto alternativo porque queremos que haxa axilidade, pero tamén anunciamos, como xa fixemos con anterioridade, que imos presentar no trámite de emendas parciais propostas que permitan mellorar o texto inicial e incorporar a totalidade das reivindicacións das persoas mutualistas. Un trámite que debe axilizarse para non deixar máis unha vez esta cuestión sen solución, ao tempo que a situación continúa agravándose.”
“Obrigado, señora presidenta. Moi bo día. Como consecuencia da emenda presentada por VOX vémonos na obriga máis unha vez de volver a dar un debate de totalidade sobre esta cuestión, a da pasarela ao RETA das persoas mutualistas, principalmente da avogacía e procura mais tamén persoas de outras profesións afectadas. Un debate que só ven a servir de escusa para a ralentización do proceso lexislativo que as distintas plataformas de afectados e afectadas demandaban que fose áxil para que se avanzase e para lograr unha solución o antes posible, porque se esta emenda saíse adiante habería igualmente que pasar o proceso de tramitación de emendas parciais, creo que dificultando o consenso.”
“El Grupo Popular no votó a favor, no se atrevió, pero hoy hacen modificaciones que permitirían tener el mismo resultado, ilegalizar a las entidades que defienden que hay que cambiar el régimen del 78, anacrónico e intrínsecamente corrupto, porque la corrupción es consustancial al régimen del 78, y por eso afecta al PP y al PSOE. Nosotros no vamos a ayudar en esto y vamos a seguir defendiendo la democracia. Muchísimas gracias.”
“Y hay fuerzas políticas que quieren acabar con el régimen del 78, porque es muy poco democrático, resultado de los herederos de la dictadura, que no fue elegida democráticamente, sino designada por Franco con déficits democráticos. Siempre que se haga con violencia o incitación a la violencia, pero la interpretación ya la han hecho VOX y el Grupo Popular, que entran por la puerta de atrás y a veces por la de delante, como se hizo en el procés con los dirigentes de asociaciones cívicas, que pidieron calma a los manifestantes y se les acusó de incitar a la violencia. Eso es lo que pretende el Grupo Popular. VOX nos trajo en su día una propuesta de ley para legalizar a las fuerzas soberanistas.”
“Reconozco que poco tenía que decir sobre la eficacia de esta ley, pero ahora he cambiado de opinión, porque ha valido para algo, para desenmascarar al PP, un PP reaccionario y nostálgico del franquismo, como corresponde a un partido formado por los ministros de Franco, implicados en la represión franquista como Fraga. Esto queda de manifiesto con las enmiendas que introduce el Grupo Popular en el Senado, donde desaparecen las referencias al franquismo y nos cambiamos al sentido contrario. Está tan obsesionado de competir con VOX que lo que hace es adelantarle todavía más por la derecha a la ultraderecha. Esto no va en contra del franquismo ni de quien critica la dictadura del franquismo, sigue siendo legal hacer apología del franquismo.”
“Vox trouxo no seu día aquí unha proposición de lei para ilegalizar as forzas soberanistas, o PP non se atreveu a votar a favor, pero agora fan emendas a unha lei que permitiría efectivamente ter o mesmo resultado: ilegalizar a aquelas entidades que defendan que hai que mudar este réxime do 78 anacrónico é intrinsecamente corrupto porque a corrupción é consubstancial e estrutural no réxime do 78, por iso afecta ao PP e afecta ao PSOE. Pois nós o Bloque Nacionalista Galego niso non vai estar. Imos continuar defendendo a democracia. Moitísimo obrigado. Gracias, presidenta. Buenos días.”
“Si, si, poñen sempre que se faga con violencia ou incitación á violencia, pero a interpretación, da interpretación xa se encargan os xuíces amigos do Partido Popular e de Vox, as salas que controlan pola porta de atrás e cada vez con máis descaro tamén pola porta de diante como fixeron casos concretos no procés, con dous dirixentes de asociacións cívicas que subiron a un coche da Garda Civil para pedir calma a manifestantes foron acusados efectivamente de incitar á violencia. Iso é o que pretende o Partido Popular.”
“Tan obsesionados de competir con Vox, que é o que fan neste momento e neste caso é adiantar a Vox pola dereita e case diriamos pola ultra dereita, orientando precisamente non o franquismo, nin a quen fai apoloxía da ditadura e da represión franquista e 45 anos ou máis despois, 50 anos despois, continúa sendo legal facer apoloxía do franquismo, senón para aquelas forzas políticas que efectivamente queremos acabar co réxime do 78, porque un réxime moi pouco democrático, resultado dun pacto cos últimos xestores da ditadura cunha xefatura de Estado que non é elixida democraticamente, senón que foi designada por Franco e que ten graves déficits democráticos.”
“Grazas, señora presidenta. Moi bo día. Eu recoñezo que tiña pouca fe na eficacia desta lei, pero agora teño que mudar de opinión porque na verdade xa valeu para algo e valeu para desenmascarar o PP, o verdadeiro PP, ese PP profundamente reaccionario, nostálxico do franquismo, como corresponde a un partido fundado por exministros de Franco, algúns implicados directamente na represión franquista como Manuel Fraga Iribarne. E isto hoxe queda en evidencia coas emendas que o PP introduce no Senado en que borra calquera referencia ao franquismo e dálle unha orientación precisamente en sentido contrario.”
“Pero esto no lo dice el BNG; esto lo dice, una vez más, el señor Mark Rutte, secretario general de la OTAN, que habla descaradamente de que hay que sacrificar las pensiones y los servicios públicos para asegurar el gasto en defensa. En esa vía usted no contará con el apoyo del Bloque Nacionalista Galego. Creemos, precisamente, que hay que hacer todo lo contrario. Por eso, le reclamamos que gire, que haga un cambio de 180 grados a favor de la paz, que proceda a la ruptura total de las negociaciones con Israel, que abandone toda vía belicista, porque creemos que esta es una cuestión de mínima exigencia democrática, ética e, incluso, humana. Muchas gracias.”
“Hoy, un imperio en franca decadencia, que ve peligrar su hegemonía por la emergencia de un mundo multipolar se revuelve para intentar mantenerla a toda costa. Cuando digo a toda costa es literal, es a costa de la destrucción y del sufrimiento de los pueblos y de sacrificar el bienestar de las personas y de la clase trabajadora. Porque con los recursos que ustedes ya han destinado a presupuesto militar, con esos 10 400 millones, con los 15 000 millones que en el penúltimo Consejo de Ministros se han bloqueado para destinar a gasto militar no podrán seguir ustedes asegurando que no se van a ver afectadas las políticas sociales.”
“No es con más gasto militar como se garantiza más seguridad; al contrario, aumentar el gasto militar solo alimenta la espiral belicista y simplemente lleva el conflicto a uno de mayor escala. Ustedes hablan del 2 % del PIB para el gasto militar; Trump siempre ha reclamado destinar el 5 %. Ahora ese objetivo ya ha sido asumido por la OTAN y, en declaraciones delirantes —no se pueden clasificar de otra manera—, el secretario general de la OTAN justifica sacrificar las políticas sociales para, como dice él, no acabar hablando ruso. Es simplemente una vía irresponsable y peligrosa que no oculta los verdaderos intereses del imperialismo norteamericano y la servil sumisión de la Unión Europea y otros países europeos.”
“Ahora Israel ataca a Irán con el indisimulado propósito de provocar una guerra regional que desvíe la atención de Gaza y le haga más fácil continuar con su proyecto de limpieza étnica y de construcción de lo que llaman el Gran Israel, ocupando nuevos territorios de Palestina y países vecinos. ¿Y por qué el Estado español no ha condenado todavía de forma contundente esta agresión israelí que puede ser la chispa que genere una guerra a gran escala? Señora ministra, día tras día, vemos cómo el mundo se encamina a una situación de confrontación, potencialmente de conflicto militar, y su Gobierno, en vez de trabajar para construir puentes para la paz por la vía del diálogo y la negociación, está embarcado en una escalada belicista y militarista que solo puede acabar mal, muy mal.”
“Pero el informe recoge también que, entre el 7 de octubre de 2023 y el 28 de febrero de 2025, España importó de Israel productos, armas y municiones en total por 36,7 millones de euros, y también establece que, a pesar de los reiterados desmentidos de su Gobierno, ha habido cargamentos de armas con destino a los criminosos sionistas, que han recalado en puertos del Estado español. Por esto, señora ministra, queremos preguntarle lo siguiente: ¿a usted esto le parece aceptable? ¿Pueden ustedes continuar colaborando con un criminal de guerra buscado por la Corte Penal Internacional, que está masacrando a la población de Gaza y asesinando impunemente a niños y niñas?”
“Además, el mismo Centre Delàs señala que, lejos de contenerse las relaciones de comercio de armas entre los dos Estados, estas florecen cada vez más, con más adjudicaciones de contratos y por mayor cuantía económica que antes, con mayor colaboración empresarial entre ambos Estados, y más directamente, también, con la participación directa del Ministerio de Defensa español. El informe señala que, desde el 7 de octubre, las empresas de defensa y seguridad israelíes, sus filiales o terceras empresas, en relación con productos israelíes, fueron adjudicatarias de al menos cuarenta contratos de instituciones españolas por un valor de 1041 millones de euros. Las empresas adjudicatarias, el grueso del volumen económico de estos contratos, pertenecen a las compañías Elbit Systems y Rafael.”
“El propio presidente del Gobierno acabó reconociendo en esta Cámara que existieron algunos por razones muy específicas, razones que para nosotros, para el BNG, continúan sin ser justificadas. Usted misma también hoy ha reconocido aquí algunos casos no de contratos permanentes, pero es que, mire, en este contexto, ningún -- 79 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 tipo de contrato es justificado. El último informe del Centre Delàs per la Pau, que es el que ha motivado esta comparecencia, pone blanco sobre negro cómo, a pesar del genocidio brutal de la población palestina de Gaza, su Gobierno ha continuado el comercio de armas con Israel. Este centro documenta específicamente 88 envíos de material bélico desde el Estado español a Israel por importe de 5,3 millones de euros desde el día 7 de octubre.”
“Y es la única respuesta posible, efectivamente, ante un Gobierno criminal que comete crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, que ataca deliberadamente a la población civil ―casas, escuelas, hospitales, universidades―, que ha asesinado ya a más de 50 000 personas, más de 16 000 niños y niñas, que utiliza el hambre como arma de guerra ―de hecho lo está denunciando la ONU― y que pretende matar por desnutrición a miles de niños y niñas gazatíes. No obstante, a pesar de las reiteradas declaraciones de miembros de este Gobierno en el sentido de que, desde octubre de 2023, no se había autorizado una nueva transacción ni contratos nuevos de armas con Israel, a pesar de ello, cada vez son más las evidencias de que no ha sido así.”
“Esto es mucho más que una formal equidistancia: esto es situarse descaradamente del lado del opresor israelí. Por eso nos sorprende que usted continúe con el comercio de armas con Israel. Y mire que hoy iba a empezar diciendo que cortar toda relación comercial con Israel, especialmente en el ámbito militar, aplicando un embargo de armas total era, en este contexto, una mínima exigencia democrática, ética e incluso humana. Y que era, además, la única respuesta posible a una entidad como la sionista, que ocupa el territorio de Palestina y que practica el genocidio continuado desde octubre de 2023 con el declarado propósito ―porque es así: el declarado propósito― de proceder a la limpieza étnica, evidentemente no solo en Gaza, sino también en Cisjordania, para ocupar definitivamente todo el territorio de Palestina.”
“Eso que ha quedado marcado en la memoria de los palestinos como el magma del desastre. ¿Por qué no empezar precisamente en ese momento? Usted dijo que el 7 de octubre se había asesinado a más de 1200 personas y, acto seguido, dijo que como consecuencia de la respuesta israelí habían perdido la vida ―¡habían perdido la vida!― más de 50 000 personas. Usted se ha referido a los atentados, a las acciones del 7 de octubre como abominables e, inmediatamente después, dice que posiblemente Israel cometió crímenes de guerra. ¿Cómo que «posiblemente», señora ministra? Si este es un genocidio televisado. Lo dice la Corte Internacional de Justicia, la Corte Penal Internacional, que reclama a Netanyahu por crímenes de guerra y de lesa humanidad. ¡«Posiblemente»!”
“Tengo que reconocer que me ha sorprendido su intervención, no solo por la brevedad, sino que esperaba desmentidos, esperaba justificaciones; no descartaba una cierta equidistancia, que en este contexto creo que es absolutamente inaceptable… Y no solo por recordar aquello que decía Desmond Tutu: que si alguien quiere ser neutral en una situación de injusticia, en realidad está escogiendo el lado del opresor, sino porque me sorprendió que usted escogió descaradamente el lado del opresor israelí. Lo hizo ya desde el comienzo de su intervención. Fíjese, usted inició su relato en el 7 de octubre de 2023. ¿Y por qué no en los años cuarenta, en 1947 o 1948, cuando los sionistas provocaron el primer genocidio, una limpieza étnica, para desplazar a millones de palestinos y ocupar su territorio y poder proclamar en 1948 el Estado de Israel?”
“Cremos precisamente que hai que facer todo o contrario, e por iso lle reclamamos que xire, que faga unha viraxe de 180 graos a favor da paz, a ruptura total das relacións con Israel e o abandono da escalada belicista, porque, como dicía, é unha cuestión mínima de esixencia democrática, de ética e mesmo de humanidade. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes, señora ministra.”
“E cando digo a toda costa é literal: e a custa da destrución e do sufrimento dos pobos e de sacrificar o benestar das persoas e da clase traballadora, porque cos recursos que vostedes xa destinaron a orzamento militar, con eses 10 400 millóns, cos 15 000 millóns que no penúltimo Consello de Ministros bloquearon para destinar a gasto militar, non poderán seguir vostedes asegurando que non van ser aceptadas as políticas sociais. Pero non o di o BNG, dio máis unha vez o señor Mark Rutte, que fala descaradamente de que hai que sacrificar as pensións e os servizos públicos para asegurar o gasto en defensa. Nesa vía non contará vostede co apoio do Bloque Nacionalista Galego.”
“Polo contrario, aumentar o gasto militar só alimenta a espiral belicista e achega un conflito a maior escala. Vostede fala de 2 % do PIB para gasto militar. Trump viña reclamando destinar 5 %. Agora ese obxectivo xa foi asumido pola OTAN e en declaracións delirantes —delirantes, porque non se poden cualificar doutra -- 78 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 maneira—, o secretario xeral da OTAN xustifica sacrificar as políticas sociais para, di el: non acabar falando ruso. É simplemente unha vía irresponsábel e perigosa que non oculta os verdadeiros intereses do imperialismo norteamericano e a servil submisión da Unión Europea e outros países europeos. Hoxe un imperio en franca decadencia que ve perigar a súa hexemonía pola emerxencia do mundo multipolar revólvese para tentar mantela a toda custa.”
“Agora, Israel ataca a Irán co indisimulado propósito de provocar unha guerra rexional que desvíe a atención de Gaza e lle faga máis fácil continuar co seu proxecto de limpeza étnica e de construción do que chaman Grande Israel, ocupando novos territorios da Palestina e de países veciños. E por que o Estado español non condenou aínda de forma contundente a agresión israelí, que pode ser a isca dunha guerra a grande escala? Señora ministra, día a día vemos como o mundo se encamiña a unha situación de confrontación e potencialmente de conflito militar e o seu goberno en vez de traballar para construír pontes para a paz pola vía do diálogo e a negociación está embarcado nunha escalada belicista e militarista que só pode acabar mal, moi mal. Non é con máis gasto militar que se garante máis seguridade.”
“Mais o informe recolle tamén que entre 7 de outubro do 2023 e 28 de febreiro do 2025, España importou de Israel produtos, armas e municións en total por 36,7 millóns de euros, e aínda acredita que, a pesar dos reiterados desmentidos do seu goberno, cargamentos de armas con destino aos criminosos sionistas, recalaron en portos do Estado español. Por iso, señora ministra, queremos preguntarlle a vostede isto parécelle aceptábel? Poden vostedes continuar colaborando cun criminal de guerra buscado pola Corte Penal Internacional que está masacrando á poboación de Gaza e asasinando impunemente ás crianzas?”
“E ademais o mesmo centro Delàs sinala que, lonxe de conter as relacións de comercio de armas entre os dous estados, son florecentes, con máis adxudicacións de contratos e por maior contía do que antes, coa colaboración empresarial entre ambos estados e máis directamente tamén coa participación directa do Ministerio de Defensa Español. O informe sinala que desde o 7 de outubro as empresas de defensa e seguridade israelís, as súas filiais ou terceiras empresas en relación con produtos israelís foron adxudicatarias de polo menos 40 contratos de institucións españolas por valor de 1041 millóns de euros. As empresas adxudicatarias do groso do volume económico destes contratos pertencen ás compañías Elbit Systems e Rafael.”
“Razóns que para nós, para o BNG, continúan sen seren xustificadas. Vostede mesmo tamén recoñeceu hoxe aquí algúns casos non de contratos permanentes, pero mire, é que neste contexto ningún tipo de contrato é xustificado. O último informe do Centre Delàs per la Pau que motivou esta comparecencia pon branco sobre negro como a pesar do xenocidio brutal da poboación palestina de Gaza, o seu goberno continuou o comercio de armas con Israel. No concreto documenta 88 envíos de material bélico dende o Estado español a Israel por importe de 5,3 millóns de euros desde o día 7 de outubro.”
“E a única resposta posíbel é efectivamente esa fronte a un goberno criminal que comete crimes de guerra, sen ningunha dúbida, crimes de lesa humanidade, que ataca deliberadamente poboación civil, casas, escolas, hospitais, universidades, que levan asasinado máis de 50 000 persoas, máis de 16 000 crianzas, que usa a fame como arma de guerra —estao denunciando a ONU— que pretende matar por desnutrición millares de nenos e nenas gazatís. No entanto, a pesar das reiteradas declaracións de membros deste goberno, ás súas propias no sentido de que desde outubro de 2023 non foron autorizadas ningunha transacción nin novos contratos de armas con Israel, as evidencias son cada vez máis de que non foi así. O propio presidente do Goberno recoñeceu, acabou recoñecendo nesta cámara, que existiron algúns por razóns moi específicas.”
“Isto é moito máis que unha formal equidistancia e situarse descaradamente do lado do opresor israelí. Por iso non sorprende que vostedes continúen o comercio de armas con Israel. E mire que eu ía comezar dicindo que cortar toda relación comercial con Israel, especialmente no ámbito militar, aplicando un embargo de armas total, era neste contexto unha mínima exixencia democrática, ética e mesmo humana, que era ademais a única resposta posíbel a unha entidade como a sionista que ocupa o territorio de Palestina, que practica un xenocidio continuado desde outubro de 2023 co declarado propósito, porque é así, declarado propósito de proceder á limpeza étnica e evidentemente non só en Gaza, senón tamén na Cisxordania, para ocupar definitivamente todo o territorio da Palestina.”
“Iso que fica na memoria dos palestinos como a Nabqa, o desastre, por que non comezar precisamente nese momento? -- 77 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 Vostede dixo que o 7 de outubro foran asasinadas máis de 1200 persoas e, acto seguido, dixo que como consecuencia da resposta israelí perderan a vida —perderan a vida!— máis de 50 000 persoas. Vostede calificou as accións, os atentados, dixo vostede, do 7 de outubro como abominábeis e a renglón seguido di que posiblemente —posibelmente!— Israel cometeu crimes de guerra. Como que posibelmente, señora ministra? Se este é un xenocidio televisado, se o di a Corte Internacional de Xustiza, se o di a Corte Penal Internacional que reclama a Netanyahu por crimes de guerra e de lesa humanidade? Posibelmente?”
“Grazas, señora presidenta. Moi boa tarde, señora ministra. Teño que recoñecer que me sorprendeu a súa intervención, non só pola brevidade, eu esperaba desmentidos, esperaba xustificación, non descartaba unha certa equidistancia, que neste contexto creo que é absolutamente inaceptábel e non só por lembrar aquilo que dicía Desmond Tutú de que se un quere ser neutral en situación de inxustiza na realidade está escollendo o lado do opresor. Non, sorprendeume porque vostede escolleu descaradamente o lado do opersor israelí. Fíxoo xa desde o comezo da súa intervención. Repare: iniciou o relato no día 7 de outubro de 2023. E por que non nos anos 40, en 1947 ou 1948, cando os sionistas provocaron o primeiro xenocidio, unha limpeza étnica para desprazar millóns de palestinos e ocupar o territorio e poder proclamar en 1948 o estado de Israel?”
“Además, este incumplimiento por parte del Estado sirve de excusa perfecta al Gobierno gallego que, en manos del Partido Popular, lo que hizo fue aplicar recortes que llevaron a que Galicia sea la comunidad con menor porcentaje de personas atendidas sobre el porcentaje de población potencialmente dependiente, un 16 % frente al 23 % de la media del Estado. Esto en un país como Galiza, que tiene el porcentaje de envejecimiento más alto y una dispersión poblacional que dificulta y encarece este y todos los servicios. Así pues, señor ministro, el BNG urge a su ministerio a que cumpla con las personas que más lo necesitan. Muchas gracias.”
“Es necesario, por lo tanto, seguir incrementándola, pero también es necesario subrayar dos cuestiones. Una, la Administración gallega cifra la deuda acumulada por el déficit de financiación desde el año 2007 en 2500 millones, una deuda que es necesario compensar. Dos, en cualquier caso, estamos hablando de una infrafinanciación que pagan fundamentalmente las personas dependientes, pero también las personas trabajadoras del sector que ven sus condiciones laborales precarizadas. De hecho, en esta semana ha habido en Galicia movilizaciones de los trabajadores y las trabajadoras del SAD, del servicio de ayuda en el hogar, y también del personal de las residencias para protestar por la falta de recursos y condiciones en que realizan su labor.”