Néstor Rego Candamil
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Que la Comisión Mixta de Transferencias es el mecanismo habitual para concretar aquello que, con carácter general, se establece en la ley y, en segundo lugar, que queda clara la responsabilidad del Estado español y que la Xunta de Galicia no tendrá que asumir más que las consecuencias de sus propias decisiones una vez que sea titular de l…”
“Curiosamente, nesa altura, nese debate, o señor Pedro Puy interveu aquí na anterior ocasión en que debatemos sobre a transferencia da AP-9, era portavoz do Partido Popular no Parlamento de Galicia e expresamente reclamou ao resto das forzas políticas eliminar todas as esixencias económicas para evitar darlle un -- 70 of 158 -- PLENO Y DIP…”
“Pero en el caso de Galicia es resultado de una infrafinanciación crónica, de un sistema de financiación que es profundamente injusto con nuestro país y también, -- 126 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 por qué no decirlo, por la mala gestión del PP.”
“Una reivindicación que en 2014 se registró en forma de proposición de ley, en diciembre de ese año en el Parlamento de Galicia, que terminó siendo debatida y aprobada en la primavera de 2016.”
“Porque vostede entenderá que se o goberno foi capaz de sacar nun único consello de ministros dunha modificación de crédito de10 400 millóns de euros para gasto militar, non nos vai convencer de que non pode sacar 1000 ou 1500 millóns de euros para darlle un impulso á modernización das infraestruturas ferroviarias, tal e como teñen comprom…”
“Hoxe é a proba do algodón. Se o Partido Popular está a favor desa transferencia poden votar a favor, mais xa sabemos que non o van facer porque xa votaron dúas veces en contra, buscando pretextos falsos, valéndose da mentira e da manipulación para xustificar máis unha traizón a Galiza, como despois farán, por certo, coa débeda, coa quita…”
The complete record
Every one of 3,309 lines we hold for Néstor Rego Candamil, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 39 of 67.
“Na Lei Orgánica de defensa logramos un tímido avance ao posibilitar o uso do galego tamén ante tribunais con xurisdición en todo o Estado. Porén, continúa sen ser establecido o dereito a que sexan utilizadas como linguas do procedemento o galego, o euskera ou o catalán, a pesar de seren oficiais en determinados países. De aí a nosa emenda, que reclama que se aplique o mesmo criterio que se recolle, cando menos legalmente, en relación co procedemento administrativo: que sexan as partes as que escollan a lingua de procedemento e poida ser tramitado integralmente nesa lingua. Se for incorporada, como esperamos, a nosa emenda 775, haberá un importante avance na medida en que todas as aplicacións e sistemas permitirán as tramitacións en galego.”
“Neste sentido, mantemos para a votación as nosas emendas, que pretenden recoñecer ás comunidades autónomas maiores competencias e implicación á hora de planificar e deseñar a organización xudicial no seu territorio, e tamén aquelas que van na liña de avanzar na descentralización do Poder Xudicial para lograr un sistema que, no mínimo, permita culminar os procesos e recursos na Galiza. Así mesmo, consideramos que esta norma podería ter sido utilizada para avanzar máis na normalización das linguas no ámbito da Xustiza, unha recomendación que mesmo ten trasladado reiteradamente o Consello de Europa en relación co cumprimento, mellor dito co incumprimento, por parte do Estado español da Carta Europea das Linguas.”
“Grazas, señora presidenta. Antes de entrar en materia, quero dar por defendidas todas as emendas do Grupo Mixto mantidas para a votación plenaria. A respecto desta norma, como xa sinalabamos no debate da totalidade da Lei de eficiencia do Servizo Público de Xustiza, o BNG foi crítico co seu contido e obxectivos. Primeiro, por consolidar unha reforma xa iniciada nos xulgados de Paz e Rexistro Civil que non demostrou ser útil para axilizar os procesos nin para descentralizar e achegar a xustiza á cidadanía.”
“Una vez más, toda nuestra solidaridad con el pueblo de Valencia. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Precisamente hoy, que se cumplen veintidós años del desastre del Prestige, y sin ánimo de hacer comparaciones que siempre resultan desafortunadas, créanme, como gallego y como fuerza política gallega, sabemos perfectamente qué significa sentirse víctimas de la incompetencia de las administraciones, y qué significa sentirse desatendidos y desamparados frente a la catástrofe por parte de las instituciones que tienen la responsabilidad de prevenir y proteger a la ciudadanía. Y, precisamente, en estas situaciones, como acabamos de ver en el País Valenciano, es el pueblo, junto con las trabajadoras y trabajadores públicos, quien se dedica a trabajar con sus propias manos; todo un ejemplo de dignidad colectiva que cabe reconocer. En cualquier caso, deseamos que nunca más, nunca máis, tengamos que vivir situaciones como esta.”
“En esta línea, quisiera manifestar la disposición del BNG para colaborar lealmente en todas las medidas que sean necesarias para la ayuda inmediata y la recuperación rápida de todas las zonas afectadas. Además, mi máximo respeto a las decisiones que deba adoptar la ciudadanía de Valencia. Quiero expresar la solidaridad del BNG con el pueblo valenciano en su exigencia de que se asuman responsabilidades y se trabaje para evitar nuevas situaciones catastróficas en el futuro.”
“Una vegada més, tota la nostra solidaritat amb el poble de València. Moltes gràcies. Gracias, señor presidente. Voy a hacer esta breve intervención, como muestra de empatía y solidaridad, en la lengua del país valenciano, para trasladar, en nombre del BNG, nuestro pésame a las familias de las víctimas de la DANA y nuestro respaldo solidario a todas las personas afectadas, también en Castilla‑La Mancha y en Andalucía, así como nuestros mejores deseos para que avance el camino hacia la normalidad y a la plena y rápida recuperación. Por eso, apelamos al máximo esfuerzo de las administraciones públicas, a la agilidad, eficacia y colaboración entre ellas para conseguir resultados lo antes posible, porque el foco debe ponerse en las necesidades de las personas y en resolverlas con prontitud.”
“Justament avui, que es compleixen 22 anys del desastre del Prestige, sense ànim de fer comparacions que sempre resulten desafortunades, poden creure’m que, com a gallec, com a força política gallega, sabem perfectament el que significa sentir, ser víctimes de la incompetència de les administracions desatesos i desemparats enfront de la catàstrofe per part de les institucions que tenen la responsabilitat de prevenir i de protegir la ciutadania. Precisament en aquestes situacions, com acabem de veure al País Valencià, és el poble, juntament amb els treballadors i treballadores públiques, que es posa a fer feina amb les seves pròpies mans. Tot un exemple de dignitat col·lectiva que cal reconèixer. En tot cas, desitgem que mai més, nunca mais hagin de tornar a viure situacions com aquesta.”
“En aquesta línia, vull manifestar la disposició del BNG a col·laborar lleialment en totes les mesures que siguin necessàries per a l’ajuda immediata i la recuperació ràpida de totes les zones afectades. A més, des del màxim respecte a les decisions que hagi d’adoptar la ciutadania de València, vull expressar la total solidaritat del BNG amb el poble valencià en la seva exigència que s’assumeixin responsabilitats i es treballi per evitar noves situacions catastròfiques en el futur.”
“Obrigado, señor presidente. Molt bon dia. Faré aquesta breu intervenció com a mostra d’empatia i solidaritat en la llengua del País Valencià per a traslladar, en nom del BNG, el nostre condol a les famílies de les víctimes de la DANA i el nostre suport solidari amb totes les persones afectades, també a Castella-La Manxa i Andalusia, així com els nostres millors desitjos, que avanci el camí a la normalitat i a la plena i ràpida recuperació. Per això apel·lem al màxim esforç de les administracions públiques, a l’agilitat, a l’eficàcia i a la col·laboració entre elles per aconseguir resultats com més aviat millor, perquè el focus s’ha de posar en les necessitats de la gent i a resoldre-les amb promptitud.”
“Hoy ya es un imperativo moral de primer orden que sean de aplicación, porque estamos viendo en directo, por televisión, un genocidio y crímenes de guerra y de lesa humanidad todos los días, que es lo que está practicando Israel contra el pueblo palestino. Y hay que recordar que en este genocidio, en estos crimines de guerra y de lesa humanidad los niños y las niñas son víctimas principales: estamos hablando ya de más de 16 000 niños y niñas asesinados. Por lo tanto, contra la política de blanqueamiento y normalización de estos crímenes, y también de los crímenes del sionismo que practican muchos medios, debemos recuperar la dignidad y la humanidad para denunciarlos y para perseguirlos. Hoy esperamos dar un paso para combatir crímenes hediondos como los delitos contra la libertad sexual de la que son víctimas niños y niñas.”
“Infelizmente, la mayoría de la Cámara que permitió aprobar esa ley no apoyó una enmienda que entendemos que era de sentido común. Hoy tenemos una nueva oportunidad de alargar la protección a la infancia, a todos esos niños que muchas veces son ―lo sabemos― las víctimas más vulnerables. Por lo tanto, nos parece bien que esta previsión sea incorporada al artículo 131.3 del Código Penal, en el que también está recogida la imprescriptibilidad de otros crímenes, de otros delitos que, evidentemente, creemos que se deben mantener y aplicar, como el de lesa humanidad y el de genocidio; delitos, por cierto ―dígase de paso― que el Estado español, a pesar de haberlos recogido y de que ya hace mucho tiempo que están en el derecho internacional, no quiere aplicar a determinados crímenes, por ejemplo, a los crímenes de la dictadura franquista.”
“Actualmente, ya teníamos los delitos de lesa humanidad, genocidio y contra las personas y bienes protegidos en los casos de conflicto armado. Por lo tanto, nos parece imprescindible que se incorporen -- 21 of 37 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de noviembre de 2024 otros supuestos como el que formula esta proposición de ley en relación con la infancia, que, como decimos, creemos que es imprescindible. De hecho, el BNG presentó en su día, en el año 2021, una enmienda al articulado del Proyecto de Ley Orgánica de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia; una enmienda que recogía, precisamente ―cito―, que en los delitos contra la libertad y la indemnidad sexual y en los delitos de trata de seres humanos, cuando la víctima sea una persona menor de edad, los delitos no prescribirán.”
“E, por tanto, contra a política de branqueamento e normalización destes crimes, e tamén dos crimes do sionismo, que practican moitos medios, debemos recuperar a dignidade e a humanidade para denuncialos e para perseguilos. Hoxe esperamos dar un paso para combater crimes hediondos como aqueles delitos contra a liberdade sexual de que son vítimas nenos e nenas. Por tanto, o BNG, por dignidade política e humana, votará a favor da toma en consideración desta proposición de lei. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta. Empiezo por saludar a los representantes del Parlamento de Cataluña que hoy traen aquí una proposición de ley que nos parece realmente importante, porque el BNG está totalmente de acuerdo en la necesidad de que sean imprescriptibles ciertos delitos.”
“Delitos, por certo, dígase de paso, que o Estado español, a pesar de telos recollido e de que xa hai moito tempo que están no Dereito internacional, non quere aplicar a determinados crimes. Nunca quixo, por exemplo, aos crimes da ditadura franquista. Hoxe é xa un imperativo moral de primeira orde que se apliquen, que sexan de aplicación, porque estamos a ver en directo por televisión un xenocidio e crimes de guerra e de lesa humanidade todos os días: o que está a practicar Israel contra o pobo palestino. E hai que lembrar que nese xenocidio, neses crimes de guerra e de lesa humanidade, as crianzas, os nenos e as nenas, son vítimas principais. Estamos a falar xa de máis de 16 000 nenos e nenas asasinadas.”
“Unha emenda que recollía, precisamente, que, cito, nos delitos contra a liberdade e a integridade sexual e no delito de trata de seres humanos, cando a vítima for unha persoa menor de idade, os delitos non prescribirán. Infelizmente, a maioría da cámara que permitiu aprobar esa lei non apoiou unha emenda que entendemos que era de sentido común. Hoxe temos unha nova oportunidade de alargar a protección á infancia, a todas esas crianzas que son moitas veces, e sabémolo, as vítimas máis vulnerábeis. Por tanto, parécenos ben que esta previsión sexa incorporada ao artigo 131 3. do Código Penal, en que tamén está recollida a imprescritibilidade doutros delitos que, evidentemente, cremos que se debe manter e aplicar, como o de lesa humanidade e o de xenocidio.”
“Obrigado, señora presidenta. Comezo por saudar a representante do Parlamento de Cataluña, que hoxe trae aquí unha proposición de lei que nos parece realmente importante. Porque o BNG concorda absolutamente na necesidade de que sexan imprescritíbeis determinados delitos. Xa tiñamos na actualidade como tales os delitos de lesa humanidade, de xenocidio e contra as persoas e bens protexidos nos casos de conflito armado. Por tanto, parécenos imprescindíbel que se incorporen outros supostos, como os que formula esta proposición de lei en relación coa infancia, que, como digo, cremos que é imprescindible. De facto, o BNG presentou no seu día, no ano 2021, unha emenda ao articulado do proxecto de lei orgánica de protección integral á infancia e a adolescencia fronte á violencia.”
“Y, sobre todo, que refleje esa realidad pluricultural y plurilingüe del Estado español para que se incorporen emisiones en gallego, en euskera y en catalán, y encajen con normalidad en los medios públicos, en el medio público del Estado español, porque es un medio que pagamos todas y todos, también los gallegos y las gallegas, también los que hablamos gallego. En ese sentido, manifiesto el apoyo a esta propuesta. Muchas gracias.”
“Incoherencia frente a la coherencia que tiene el BNG, que defiende lo mismo en Santiago de Compostela y en Madrid. En todo caso, yo no voy a entrar a hablar de cada candidato y candidata, pero sí voy a decir que esa ampliación del consejo de administración y de las personas designadas por otras fuerzas políticas del soberanismo y del independentismo sea también el preámbulo para que el medio público, un medio público como Televisión Española, incorpore con naturalidad mayor pluralidad política y mayor pluralidad lingüística y cultural.”
“Lo hice por coherencia, a diferencia del Partido Popular y del Partido Socialista, porque aquí se habla de asalto a Televisión Española cuando asaltó en el año 2009 a CRTVG, la Televisión de Galicia, convirtiéndola nada más y nada menos que en su particular aparato de propaganda al servicio del Partido Popular, con un director que incumple la propia Ley de Televisión de Galicia desde el año 2011 y que fue designado por Feijóo en ese año. Por eso, los trabajadores y trabajadoras de la Televisión de Galicia protestan desde hace más de seis años y en este momento están en huelga indefinida, precisamente protestando por esta actitud del Partido Popular, reclamando que es un medio al servicio de todas y de todos. El Partido Socialista se opone en Galicia justamente a lo que hace aquí.”
“Para que as producións culturais galegas ou en euskera ou en catalán, no ámbito da literatura, no ámbito da cinematografía, da música, etc., teñan encaixe con normalidade no medio público do Estado español, porque é un medio que pagamos todos e -- 4 of 37 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de noviembre de 2024 todas. Tamén os galegos, tamén as galegas, tamén os que falamos galego. Nese sentido, manifesto o apoio a esta proposta. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta. Ya se ha ido el señor Feijóo. Estuvo exactamente un minuto en esta sesión del Congreso. Se presenta poco. Siento que no esté, lo lamento, porque alguna cuestión tenía para comentarle. El otro día no han escuchado mi intervención y quiero recordar que fui el único que votó en contra de la modificación del procedimiento de elección del Consejo de Radiotelevisión Española.”
“En todo caso, eu non vou entrar en falar de cada candidato e candidata. Si dicir que espero que esa ampliación do Consello de Administración, coa incorporación tamén de persoas designadas por outras forzas políticas, especialmente do ámbito no nacionalismo, do soberanismo, do independentismo, sexa o preámbulo para que tamén un medio público, a Televisión Española, incorpore con naturalidade maior pluralidade política e maior pluralidade cultural e lingüística, para que reflicta máis fielmente esa realidade plurinacional, pluricultural e plurilingüe do Estado español.”
“Xa marchou o señor Feixóo. Estivo exactamente un minuto nesta sesión do Congreso. Prodígase pouco, é verdade. Lamento que non estea, porque algunha cuestión tiña para lle dicir. Porque o outro día non escoitaron a miña intervención. Eu quero comezar por lembrar que eu fun o único que votou en contra da modificación do procedemento de elección do Consello de Radiotelevisión Española, e fíxeno por coherencia. A diferenza do Partido Popular e do Partido Socialista. O Partido Popular que aquí fala de asalto á Televisión Española cando asaltou desde o ano 2009 a Televisión de Galiza.”
“Defendemos en Madrid exactamente lo mismo que defendemos en Galicia, lo que defiende la plataforma «¡Liberamos a Galega!» por un medio de comunicación público, plural y al servicio del conjunto de la ciudadanía; y, por lo tanto, lamentablemente, no podemos apoyar este decreto. Muchas gracias.”
“Pero hoy, a pesar de todo esto, el PP sigue trabajando para tener aún un mayor control. Y, por tanto, ¿qué hace? Una propuesta en la que básicamente se reduce la mayoría cualificada hacia una mayoría absoluta para la elección del próximo Consejo de Radio y Televisión de Galicia. Es una propuesta a la que el BNG se está oponiendo porque defendemos la pluralidad y veracidad informativa de un medio público. Por lo tanto, el PP en Galicia hace lo contrario de lo que quiere votar aquí, pero también es cierto que el PSOE aquí hace lo contrario de lo que está diciendo en Galicia. El BNG quiere ser coherente.”
“Los propios trabajadores y trabajadoras de la CRTVG llevan más de seis años y medio protestando continuadamente, los viernes negros, denunciando precisamente la manipulación informativa y las prácticas contra los trabajadores y trabajadoras que discrepan; y lo que quieren simplemente es hacer su trabajo periodístico en libertad en ese medio. De hecho, son numerosas las sentencias judiciales condenatorias de la dirección de la radio y televisión de Galicia al respecto. El director general de ese -- 4 of 13 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 30 de octubre de 2024 ente lleva desde 2009, quince años o, al menos desde 2011, trece años, en fraude de ley. Fue nombrado por Núñez Feijóo en el año 2009 y prorrogado su función, a pesar de que en 2011 se aprobó una nueva ley de la compañía de la radio y televisión de Galicia.”
“Por lo tanto, ese también tiene que ser un objetivo. En todo caso, aquí evaluamos también otro aspecto que para nosotros es más problemático. Yo, ante estas circunstancias, no quiero cargar las tintas en lo que ya es evidente, en la hipocresía y en la demagogia habitual del Partido Popular, porque yo reconozco que nos condiciona de manera decisiva la situación que estamos viviendo en Galicia con los medios públicos, con la compañía de radio y televisión en Galicia. En estos últimos quince años, el PP lleva un control férreo absoluto de la compañía de radiotelevisión de Galicia, que convirtió en un aparato de propaganda del Partido Popular.”
“Resulta difícil hablar hoy aquí en estas circunstancias y, sobre todo, por cómo este Pleno está avanzando. Tengo que intervenir, en nombre del BNG, para expresar nuestra posición ante un decreto que vemos contradictorio. Y digo contradictorio en sí mismo con elementos que pueden ser positivos, como ese interés y ese esfuerzo por avanzar hacia la pluralidad y que esa pluralidad política nacional, cultural y lingüística que existe en el Estado español se refleje también en un medio público como es Radiotelevisión Española. Debería de hacerlo, además de en la programación actual, incorporando, como actualmente, todas las expresiones culturales y artísticas de todos los pueblos que formamos parte del Estado español: la proyección cultural, cinematográfica y cultural gallega o la que se produce en euskera o la que se produce en catalán.”
“O PP, por tanto, fai na Galiza o contrario do que quere votar aquí. Pero tamén é verdade que o PSOE fai aquí o contrario do que está dicindo na Galiza. O BNG quere ser coherente. Defendemos en Madrid exactamente o mesmo que defendemos na Galiza, o que defende a plataforma Liberemos a Galega por uns medios de comunicación públicos, plurais e ao servizo do conxunto da cidadanía, e, por tanto, lamentablemente non podemos apoiar este decreto. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta. Buenos días. Comienzo expresando el pesar del BNG por las víctimas de la dana y la solidaridad con sus familias y sus amistades; y, al mismo tiempo, los mejores deseos para que, con el trabajo de servidoras y servidores públicos, las cosas puedan mejorar y se minimicen los efectos y las consecuencias de esta tragedia.”
“De facto, son numerosas as sentenzas xudiciais condenatorias da dirección da Radio e Televisión da Galiza ao respecto. O director xeral do ente leva desde 2009 quince anos en fraude, desde 2011 polo menos, trece anos en fraude de lei. Foi nomeado por Núñez Feijóo no ano 2009 e prorrogada a súa función a pesar de que en 2011 se aprobou unha nova lei da Compañía de Radio e Televisión da Galiza. Mais hoxe, a pesar de todo isto, o PP continúa traballando para ter aínda máis control. E, por tanto, que fai? Unha proposta en que basicamente o que se reduce é a maioría cualificada para maioría absoluta para a elección do próximo consello da Radio e Televisión da Galiza. Unha proposta á que o BNG se está opoñendo, porque defende a pluralidade e a veracidade informativa dun medio público.”
“Eu, nestas circunstancias, non quero cargar as tintas no que xa é evidente, e é na hipocrisía e na demagoxia habitual do Partido Popular. Porque nós partimos —e eu recoñezo que nos condiciona de maneira decisiva— da situación que vivimos na Galiza cos medios públicos, coa Compañía de Radio e Televisión da Galiza. O PP leva polo menos os últimos quince anos dun control férreo absoluto da Compañía de Radio e Televisión da Galiza, que converteu nun aparello de propaganda do Partido Popular. Os propios traballadores e traballadoras da CRTVG levan seis anos, practicamente seis anos e medio, de protestas semanais continuadas, «venres negros», denunciando precisamente a manipulación informativa e as prácticas contra os traballadores e traballadoras que discrepan ou que queren simplemente facer o seu traballo xornalístico en liberdade nese medio.”
“E digo contraditorio en si mesmo, con elementos que poden ser positivos, como ese interese e ese esforzo en avanzar na pluralidade e que esa pluralidade política, nacional, -- 3 of 13 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 30 de octubre de 2024 cultural, lingüística que existe no Estado español tamén se reflicta nun medio público como Radiotelevisión Española. Debería facelo, ademais, na programación habitual, incorporando con naturalidade todas as expresións culturais e artísticas de todos os pobos que hoxe fan parte, facemos parte, do Estado español. A produción cultural, cinematográfica, literaria, musical galega ou a que se produce en euskera, a que se produce en catalán. Por tanto, ese tamén ten que ser un obxectivo. En todo caso, aquí avaliamos tamén algún outro aspecto que para nós é máis problemático.”
“Grazas, señora presidenta. Moi bon día. Comezo por expresar o pesar do BNG polas vítimas da DANA e a solidariedade coas súas familias, coas súas amizades e, ao mesmo tempo, os mellores votos, os mellores desexos, para que, co labor dos servidores e das servidoras públicas, as cousas poidan ir a mellor e se minimicen os efectos e as consecuencias desta traxedia. É difícil falar hoxe aquí nesa circunstancia, mais, en todo caso, como este pleno está en andamento, eu teño que intervir en nome do BNG para expresar a nosa posición diante dun decreto que vemos contraditorio.”
“El BNG siempre se mantendrá firme en la defensa del deporte gallego y de las selecciones deportivas nacionales de Galicia, con derecho a participar en competiciones internacionales oficiales; lo que muchos gallegos y gallegas sintetizan perfectamente en el eslogan que empleó Vía Galega en su campaña de recogida de firmas, de miles de firmas, para apoyar ese derecho: «Una nación, una selección». Y, mal que les pese a ustedes, lo vamos a conseguir. Muchas gracias.”
“Porque, señoras y señores del PP, muy a pesar de sus políticas de falta de apoyo a nuestro deporte desde el Gobierno gallego, Galicia tiene grandes deportistas, como hemos venido a demostrar en las últimas olimpiadas o como demuestra, por ejemplo, la Selección Galega de Fútbol Gaélico, la única que está compitiendo internacionalmente con grandes éxitos. Hablan a menudo de no politizar el deporte. Y ¿qué es lo que pretenden hacer con esta proposición de ley si no es, precisamente, politizarlo, impedir que pueda haber un deporte gallego, vasco o catalán con presencia internacional oficial únicamente? Y no se ocultan a la hora de decirlo, para mayor gloria de España, de su España; una gloria que, por lo que se ve, solamente pueden conseguir si a los demás nos impiden competir. En fin, ustedes sabrán si es precisamente eso lo que quieren.”
“Dice usted, señor Sémper, que eso no existe en ningún sitio. Pues, la verdad es que no hay que ir muy lejos. En otros Estados próximos, como Reino Unido, las selecciones de Escocia, Gales, Irlanda del Norte e Inglaterra participan en competiciones internacionales e incluso compiten entre ellas, como en el Torneo de las Seis Naciones de rugby. Pero, el PP siempre mira para otro lado cuando se trata de ejemplos positivos. Como decía Van Gaal: Siempre negativo, nunca positivo. Esto retrata perfectamente al Partido Popular y su empeño, su obsesión, en negar, por si acaso, que los gallegos y gallegas tengan derecho a que sus selecciones deportivas nacionales puedan competir y desplegar su buen hacer.”
“Hubo un tímido, timidísimo, avance en esta línea, gracias a una enmienda introducida por el PNV, que recogía esa hipótesis, pero con tantos condicionantes que, en la realidad, con excepción de casos muy concretos, convertía el objetivo de participación de las selecciones deportivas nacionales en misión imposible. Hay que recordar que hablaba de que debería haber un especial arraigo histórico y social en su respectiva comunidad autónoma, o bien que la federación autonómica hubiese formado parte de una federación internacional antes que la española -- 37 of 75 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 29 de octubre de 2024 correspondiente. Pues miren, hasta eso, tremendamente restrictivo, al PP le parece demasiado, preocupados, dicen, por la imagen de España. Quedaron atrapados en esa concepción franquista de la España una.”
“Hay que reconocer que si en algo es coherente el Partido Popular es en mantener siempre el liderazgo de las políticas más antisociales, más regresivas y más antidemocráticas. En eso sí son coherentes, en la oposición a todo lo que signifique avances en derechos sociales, en libertades públicas, en derechos democráticos, en reconocimiento de la pluralidad política y, evidentemente, también de la pluralidad nacional, cultural y lingüística del Estado español. Este es el caso de la proposición de ley que traen hoy aquí, en relación con una ley del deporte que, quiero recordar, el BNG criticó en su día por insuficiente, por centralista y por no reconocer un derecho democrático fundamental, como es el de que las naciones como Galicia puedan participar con sus selecciones nacionales y con sus símbolos en competiciones internacionales.”
“Impedir que poda haber un deporte galego, vasco ou catalán con presenza internacional oficial unicamente, e non se ocultan á hora de dicilo, para maior gloria de España, da súa España. Unha gloria que, polo que se ve, só poden conseguir se os demais nos impiden competir. En fin, vostedes saberán se é precisamente iso o que queren. O BNG sempre se manterá firme na defensa do deporte galego das seleccións deportivas nacionais da Galiza con dereito a participar en competicións internacionais oficiais. O que moitos galegos e galegas sintetizan perfectamente no slogan que emprega, que empregou Vía galega, na súa campaña de recollida de sinaturas, de millares de sinaturas, para apoiar ese dereito: «unha nación, unha selección». E mal que lles pese a vostedes, habémolo conseguir. Moito obrigado. Muchas gracias, señora presidenta.”
“Retrata isto perfectamente o Partido Popular e o seu empeño a súa obsesión en negar que, por caso, os galegos e galegas teñamos o dereito a que as seleccións deportivas nacionais poidan competir e despregar o seu bo facer porque, señoras e señores do PP, moi a pesar das súas políticas de forza de apoio ao noso deporte desde o Goberno galego, a Galiza ten grandes deportistas, como vimos de demostrar nas últimas olimpíadas ou como demostra, por exemplo, a selección galega de fútbol gaélico, a única que está a competir internacionalmente con grandes éxitos. Falan a miúdo de non politizar o deporte e que é o que pretenden facer con esta proposición de lei se non é precisamente politizalo?”
“Hai que lembrar que falaba de que debería haber un especial arraigo histórico e social na respectiva comunidade ou que a súa Federación Autonómica formase parte dunha internacional antes que a española correspondente. Pois ollen, ata iso, tremendamente restritivo, ao PPP lle parece demasiado. Preocupados, din, pola imaxe de España, ficaron atrapados nesa concepción franquista da España una. Di vostede señor sempre que iso non existe en ningún sitio. Pois verá que non hai que ir moi lonxe noutros estados próximos, como o Reino Unido, as seleccións de Escocia, Gales, Irlanda do Norte e Inglaterra participan en competicións internacionais e mesmo compiten entre elas como no Torneo das Seis Nacións de rugby. Mais o PP sempre olla para outro lado cando se tratar de exemplos positivos. Como dicía van Gaal, «siempre negativo, nunca positivo».”
“E este é o caso da proposición de lei que traen hoxe aquí, unha Lei do deporte, en relación cunha Lei do deporte, que eu quero lembrar que o BNG criticou no seu día por insuficiente, por centralista e por non recoñecer un dereito democrático fundamental como é que as nacións como Galiza poidan participar coas súas seleccións nacionais e cos seus símbolos en competicións internacionais oficiais. Houbo un tímido, timidísimo avance, nesta liña grazas a unha emenda introducida polo PNV que recollía esa hipótese, mais con tantos condicionantes que na realidade, con excepción de casos moi concretos, converteu o obxectivo de participación das seleccións deportivas nacionais en misión imposíbel.”
“Obrigado, señora presidenta. Hai que recoñecer que se en algo é coherente o Partido Popular é en manter sempre o liderado das políticas máis antisociais, máis regresivas e máis antidemocráticas. Niso, si son coherentes. A oposición a todo o que significa avances en dereitos sociais, en liberdades públicas, en dereitos democráticos, en recoñecemento da pluralidade política e, evidentemente tamén, da pluralidade nacional cultural e lingüística do Estado español.”
“Y en lo que atañe al uso de proyectiles de goma, a pesar de incorporar la sustitución progresiva por otros menos lesivos, no se establece plazo, cuando creemos que lo lógico es que se abandone totalmente el uso de elementos coercitivos agresivos que impliquen riesgo para la salud e integridad de las personas. En definitiva, votaremos a favor de la toma en consideración y presentaremos enmiendas con el objetivo de garantizar que la nueva ley no solamente implique que queda derogada la del PP, sino que sea plenamente respetuosa con los derechos democráticos. Nuestra posición final dependerá lógicamente de que esto sea verificado. Muchas gracias.”
“Concretamente, aunque algunas de las medidas más controvertidas de la ley de seguridad ciudadana de 2015 han cambiado, como las sanciones a través de los artículos 36.2 y 36.3, consideramos que quedan elementos que siguen siendo problemáticos, para empezar porque las mejoras, que no negamos, evidentemente, están pensadas fundamentalmente al ex post facto, a la revisión judicial de la actuación policial posteriormente y esto no va a evitar excesos policiales. La ley mantiene la retención policial en el caso de no posibilidad de identificación y no prevé para eso una sólida documentación, por ejemplo, por medio de actas inmediatas, no posteriores a las actuaciones policiales. Se mantiene también la infracción grave del artículo 36.23 sobre el uso de imágenes de los agentes y la presunción de veracidad del artículo 52.”
“Comienzo por señalar que el BNG apoyó esta proposición de ley para cooperar en la ágil tramitación de un texto que incorpora cambios significativos y que consideramos válido, y en esto quiero ser claro, como punto de partida. No nos parece que, en función de cuestiones muy relevantes que todavía permanecen, represente realmente una derogación plena de la ley del PP y, por lo tanto, trabajaremos en la fase de tramitación para incorporar aspectos que permitan caminar hacia una norma que realmente garantice el ejercicio de derechos democráticos esenciales.”
“Así pues, concebida desde el inicio como una herramienta de represión y conculcación de derechos como el de reunión y manifestación. En esa medida, debería haber sido derogada de forma inmediata después de la caída del último Gobierno de Mariano Rajoy. Sin embargo, infelizmente o por desgracia, los Gobiernos del Partido Socialista, Unidas Podemos y SUMAR hasta ahora no solamente no la han derogado, sino que este ha sido el Gobierno que más la ha empleado. Tengo que decir que ha sido la presión política de las fuerzas soberanistas y -- 21 of 75 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 29 de octubre de 2024 democráticas la que llevó a que estemos hablando de una propuesta de cambio sustancial de la ley que esperamos abra la vía de la definitiva derogación de la normativa retrógrada del Partido Popular.”
“La derogación de la ley de seguridad ciudadana de 2015 del Partido Popular, llamada popularmente ―con gran acierto, señor Tellado― ley mordaza, era y sigue siendo una exigencia social de primera magnitud en la medida en que lo que está en juego es el respeto al ejercicio de derechos básicos fundamentales; es decir, está en juego la propia esencia de la democracia. Esto es así precisamente porque el Partido Popular, que con respecto a los derechos democráticos siempre ha andado bien escaso, impulsó esta ley con el objetivo de intentar contener las protestas y la conflictividad social y política consecuencia de la crisis desatada a partir de 2008 y, sobre todo, generada por las políticas de recortes claramente antisociales implementadas por los Gobiernos del PP.”
“No que atinxe ao uso de proxectís de goma, a pesar de incorporar a substitución progresiva por outros menos lesivos, non se establece prazo e alén do máis, cremos que o lóxico é que se abandone totalmente o uso de elementos coercitivos agresivos que impliquen risco para a saúde e a integridade das persoas. En definitiva, votamos a favor da toma en consideración e presentaremos emendas co obxectivo de garantir que a nova lei non só non implique, non só implique que fique derrogada a do PP, senón que é plenamente respectuosa co dereito democrático. A nosa posición final responderá e dependerá loxicamente de que isto sexa verificado. Moito obrigado. Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes.”
“Achamos que fican elementos que continúan a ser problemáticos; para comezar, porque as melloras que non negamos, evidentemente van pensadas fundamentalmente ao [inintelixible] á revisión xudicial da actuación policial posteriormente, e iso non vai evitar excesos policiais. A lei mantén a retención policial no caso de non posibilidade de identificación e non prevé para iso unha sólida documentación, por exemplo, por medio de actas inmediatas non posteriores das actuacións policiais. Mantense tamén a infracción grave do artigo 36.23 sobre o uso de imaxes de axentes e a presunción de veracidade do artigo 52.”