Néstor Rego Candamil
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Que la Comisión Mixta de Transferencias es el mecanismo habitual para concretar aquello que, con carácter general, se establece en la ley y, en segundo lugar, que queda clara la responsabilidad del Estado español y que la Xunta de Galicia no tendrá que asumir más que las consecuencias de sus propias decisiones una vez que sea titular de l…”
“Curiosamente, nesa altura, nese debate, o señor Pedro Puy interveu aquí na anterior ocasión en que debatemos sobre a transferencia da AP-9, era portavoz do Partido Popular no Parlamento de Galicia e expresamente reclamou ao resto das forzas políticas eliminar todas as esixencias económicas para evitar darlle un -- 70 of 158 -- PLENO Y DIP…”
“Pero en el caso de Galicia es resultado de una infrafinanciación crónica, de un sistema de financiación que es profundamente injusto con nuestro país y también, -- 126 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 por qué no decirlo, por la mala gestión del PP.”
“Una reivindicación que en 2014 se registró en forma de proposición de ley, en diciembre de ese año en el Parlamento de Galicia, que terminó siendo debatida y aprobada en la primavera de 2016.”
“Porque vostede entenderá que se o goberno foi capaz de sacar nun único consello de ministros dunha modificación de crédito de10 400 millóns de euros para gasto militar, non nos vai convencer de que non pode sacar 1000 ou 1500 millóns de euros para darlle un impulso á modernización das infraestruturas ferroviarias, tal e como teñen comprom…”
“Hoxe é a proba do algodón. Se o Partido Popular está a favor desa transferencia poden votar a favor, mais xa sabemos que non o van facer porque xa votaron dúas veces en contra, buscando pretextos falsos, valéndose da mentira e da manipulación para xustificar máis unha traizón a Galiza, como despois farán, por certo, coa débeda, coa quita…”
The complete record
Every one of 3,309 lines we hold for Néstor Rego Candamil, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 59 of 67.
“Fixémonos que, no caso de Galiza, hai bens espoliados aínda pola familia Franco que non foron devoltos: a Casa de Cornide na Coruña, as estatuas de santo Isaac e Abraham do Pórtico da Gloria da catedral de Santiago de Compostela ou a Casa das Conchas, no Pazo de Meirás, que quedou fóra desa operación de recuperación do Pazo de Meirás ou, por exemplo, incautado durante o franquismo, pois o local social de Cervás en Ares, dado que a veciñanza reclama a súa devolución. E tamén para, de maneira urxente, eliminar toda a simboloxía franquista en cumprimento desta lei. Hoxe hai moitísimos edificios que seguen mantendo a simboloxía. Un libro do noso compañeiro Manuel Monge, Os restos do franquismo en Galiza, por exemplo, por poñer só dous casos: na Coruña hai por volta de 180 símbolos franquistas que aínda non foron retirados.”
“Por tanto, sería necesario revisar este aspecto, pero é verdade que esta lei ten algúns elementos positivos innegábeis e que o que necesitamos é que se poña en marcha canto antes. Por tanto, nós imos apoiar esa iniciativa, incluída a transaccional. É necesario cumprir co contido da lei e completar, por exemplo, o inventario de bens e espoliados para proceder á súa devolución, no noso caso, ao pobo galego.”
“Grazas, señora presidenta. Cando foi debatida a Lei de memoria democrática, o BNG xa denunciou que era insuficiente en moitos aspectos. Nós defendíamos a derrogación dos apartados e) e f) do artigo 2 da Lei de amnistía como única forma de acabar coa impunidade do franquismo. O PSOE, e tamén Unidas-Podemos naquela altura — hoxe Sumar—, quixeron convencernos de que, como unha referencia, esta lei debía ser lida ao abeiro do dereito humanitario internacional e era suficiente. Agora xa sabemos que non. Hai o primeiro caso que se produciu na Galiza: familiares de Moncho Reboiras, asasinado en 1975, recoñecido como vítima do franquismo, denunciaron 26 persoas por este asasinato. Unha xuíza arquivou rapidamente o caso, alegando precisamente que a Lei de amnistía impedía investigar estes crimes.”
“Nosotros pensamos que sí y, por eso, reclamamos que acepten nuestra enmienda y que pueda haber una modificación, sería una muestra de compromiso real del Partido Socialista con Galicia. Muchas gracias.”
“Aquí, lo que vemos es que el PP en la Xunta, en quince años, no ha hecho nada, no ha reclamado una fábrica de baterías para Galicia, pero el Gobierno del Estado tampoco. Lamentablemente, hemos visto que el 19 de diciembre el ministro de Industria se comprometía en Zaragoza a apoyar la instalación de esa fábrica de baterías de Stellantis allí, diciendo que era estratégica. Nosotros decimos que es estratégica para nuestro país y todavía están a tiempo de rectificar, porque va a haber entre tres y cinco fábricas de baterías. Usted mismo nos decía que en Galicia se fabrica uno de cada cinco vehículos. Esa fábrica de baterías en Vigo podría generar mucha sinergia.”
“Entonces, lo que necesitamos es lo que proponemos en nuestra enmienda: un plan gallego de automoción que diseñe y programe esa transformación de los vehículos; que exista una mesa de automoción con participación social y sindical, porque es evidente que este sector en una comarca como Vigo es realmente estratégico, y en todo el país; que oriente también a las empresas auxiliares y a fabricantes de piezas de vehículos de motores de combustión para esa transformación hacia el vehículo eléctrico; y también que vaya acompañado de una fábrica de baterías, -- 51 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 6 de febrero de 2024 de las que no ha hablado nada; no acepta nuestra propuesta. Porque una fábrica de baterías no solamente supone trabajo, sino también supone un polo que es esencial de cara al futuro.”
“Nosotros preferimos seguir hablando de los gallegos y gallegas, porque son realmente los que deciden, y nos gusta que se pueda debatir sobre el sector del automóvil en nuestro país. Lo que sí entendemos es que esta PNL del Partido Socialista es demasiado genérica y poco concreta, y no supone realmente ningún compromiso en firme, pero en esa línea, ¿qué ha hecho este Gobierno? Nosotros sabemos que este sector en Galicia es estratégico, es fundamental y es una potencialidad inmensa, pero para ello necesitamos también apoyos. Usted, evidentemente, hablaba de la primera convocatoria del PERTE y el resultado de esa convocatoria fue cero, porque no se adecuaba a las necesidades del sector y, en concreto, a Stellantis.”
“Están a tempo aínda de rectificar porque, fíxense, vai haber entre tres e cinco fábricas de baterías en todo o Estado español. Vostede mesmo dicía que en Galiza se fabrica un de cada cinco vehículos. Non lle parece que sería esencial esa sinerxía que podería xerar esa fábrica de baterías en Vigo? Bueno, nós cremos que si. Por tanto, reclamamos que poida haber unha rectificación e que acepten a nosa emenda, que é xustamente o que estamos propondo. Sería unha mostra de vontade política e de compromiso real do Partido Socialista coa Galiza. Obrigado. Muchas gracias, señor presidente. Bien, está claro entonces que la campaña ha llegado al Congreso, de un lado y de otro (señala hacia los escaños de la parte derecha y de la parte izquierda del hemiciclo).”
“E vostede diso, non, non só non falou nada, senón que non acepta a nosa proposta, porque unha fábrica de baterías non só crea postos de traballo: crea sobre todo sinerxías, un polo tecnolóxico arredor do vehículo eléctrico e conectado, que é esencial de cara ao futuro. E aquí o que vemos é que o PP da Xunta en 15 anos non fixo nada neste sentido, nunca reclamou esa fábrica de baterías para Galiza, pero o problema é que o Goberno do Estado tampouco. É máis: lamentablemente vimos que o día 19 de decembro o ministro de Industria Hereu comprometíase en Zaragoza a apoiar a instalación da fábrica de baterías de Stellantis en Zaragoza, dicindo que era estratéxica. Bueno, pois nós dicimos que é estratéxica para o noso país.”
“E vostede, claro, falaba da primeira convocatoria do PERTE, pero nesa convocatoria o resultado foi cero, entre outras cousas, porque non se adecuaba ás necesidades do sector, en concreto, de Stellantis. No noso punto de vista, o que fai falta é o que propoñíamos na emenda: que haxa un plan galego da automoción que deseñe, programe o futuro desa transformación dos vehículos de combustión para vehículos eléctricos; que haxa unha mesa da automoción que acompañe con participación tamén social e sindical, porque é evidente que este sector nunha comarca como Vigo é absolutamente estratéxico no conxunto do país; que oriente as auxiliares, tamén a fabricantes de pezas e de vehículos e de motores de combustión para esa transformación para o vehículo eléctrico e, sobre todo, que vai acompañado dunha fábrica de baterías.”
“Grazas, presidente. Ben, pois xa está claro que chegou a campaña ao Congreso, dun lado e doutro. Nós preferimos facela na Galiza cos galegos e galegas porque, ao fin e ao cabo, son os que deciden. Mais, en todo caso, parécenos ben que se debata sobre o futuro do sector do automóbil no noso país. O que si entendemos é que esta PNL do Partido Socialista é demasiado xenérica, demasiado inconcreta e, por tanto, non supón ningún compromiso en firme. Na liña, por certo, temos que dicir, lamentablemente do que veu facendo este Goberno, porque nós sabemos que, nun país pouco industrializado como o noso, este sector é estratéxico, é fundamental e ten unha potencialidade inmensa, pero para iso tamén precisa ter os suficientes apoios.”
“... nin sequera permitiu que fose debatida nesta cámara. Por tanto, menos electoralismo e máis traballar por Galiza. Está ben que xa se empecen a situar vostedes na oposición. Moito obrigado. Por tanto, les pido menos electoralismo y más trabajar por Galicia. Estaría bien que se empiecen a situar ya en la oposición. Muchas gracias.”
“Por eso les pido que tengan un poco de vergüenza. Parece que se olvidaron de que el Parlamento de Galicia aprobó la ley cuatro veces por unanimidad y Ana Pastor la bloqueó.”
“Finalizo. En canto sexan aprobados os Orzamentos, subirán até 75, e seguimos loitando pola gratuidade, porque é de xustiza, porque estas peaxes prolongadas castigan a todos os galegos e galegas, mais fica claro que, se pagamos peaxes na AP-9, é responsabilidade do PP; se pagamos menos, é grazas ao BNG. É igual coa transferencia. Teñan vergoña. Parece que esqueceron que o Parlamento de Galiza aprobou en catro ocasións esa lei e que vostedes, Ana Pastor como presidenta do Congreso, bloqueou a tramitación da lei... Finalizo. Cuando sean aprobados los presupuestos, subirán hasta el 75 % porque esos peajes prolongados castigan a todos los gallegos y gallegas. Está claro que si pagamos peajes en la AP-9 es responsabilidad del Partido Popular y si pagamos menos será en aplicación de las bonificaciones del BNG.”
“El Gobierno de Aznar prorrogó por nada menos que veinticinco años la concesión y, según la Unión Europea, de forma irregular, pero tienen la cara de cemento y denuncian esa subida, ese incremento, de peajes. Claro que suben, lo firmó Ana Pastor como ministra de Fomento; está incluido en el convenio de 2013.”
“Hablan de liberalizar el peaje de la AP-53, y estamos de acuerdo, pero, ojo, porque fue el PP, el Gobierno de Aznar, el que tenía un peaje de nada menos que de setenta y cinco años en el tramo Santiago-Lalín, el Gobierno de Aznar, al mismo tiempo que el Gobierno gallego bipartito BNG-PSOE construía una autovía libre de peaje en el tramo Lalín-Ourense, en ese tramo de la AP53. Esa es su proposición no de ley, pero leyéndola parece que fue al revés. Por cierto, el BNG ya ha incluido en el acuerdo de investidura bonificaciones de hasta el 75 % hasta que no sea rescatada. Con la AP-9 es peor todavía, me refiero al cinismo y a la hipocresía, porque desde el 17 de agosto seguimos pagando peajes gracias al PP.”
“Y tal y como están ahora las conexiones de A Coruña con Lugo y Ferrol, incluyendo el baipás con Betanzos, de Santiago con Lugo, de Vigo con Valença, que estará antes de finalizar la legislatura. También la finalización de la A-54 antes de terminar 2024 y, después de treinta años, de los que ustedes también son responsables porque también han tenido el Gobierno, está la A-6 y el plan de mejora de carreteras. En cuanto a la AP-9 y la AP-53, su cinismo realmente alcanza niveles de delirio. Parece que se han caído del caballo camino de Damasco.”
“Díganme ustedes cuándo el Gobierno gallego del PP habló de cercanías ferroviarias. Parece que la única preocupación eran los trenes AVRIL, porque en su mentalidad colonial y centralista parece que lo único que les interesa es llegar quince minutos antes a Madrid. A nosotros, al BNG, como a la inmensa mayoría de la gente de nuestro país, lo que nos preocupa es poder movernos todos los días y para eso priorizamos modernizar y completar la red ferroviaria interna; también la conexión con Portugal. A propósito, la línea Ourense-Lugo, actualmente en obras, estaba incluida en el acuerdo de investidura de 2020, al igual que la conexión ferroviaria con el puerto exterior de A Coruña.”
“Empieza a parecer una especie de lapsus ―ha sido realmente fruto de un lapsus―, pero reconocen que un diputado del BNG es más útil para Galiza que diez o trece del Gobierno gallego del Partido Popular, que está en sus manos. Saben que no se van a olvidar que ayer hubo un debate en el que el señor Rueda salió un poco mal parado, un desastre para ustedes, pero dijo alguna cosa interesante, tal vez la única; lean el programa del BNG, ha dicho el señor Rueda. Siguiendo esa pauta, hoy nos traen aquí, punto por punto y de pe a pa, un acuerdo, el acuerdo de investidura firmado por el BNG con el Partido Socialista en materia de infraestructuras. A veces deficiente, sí, o incompleto, pero ahí está para quien quiera comprobarlo, e incluso cuestiones que el PP nunca ha reclamado, como las cercanías ferroviarias, sí son caballo de batalla del BNG.”
“Señoras y señores del Partido Popular, está claro que la campaña no les va bien, que les va mal y que todo indica que, según las encuestas incluidas, el Partido Popular va camino de perder la mayoría absoluta y habrá un Gobierno gallego del BNG. Por eso han decidido traer hoy una proposición no de ley que incluye propuestas que nunca han defendido antes y que contradicen lo que ustedes han hecho hasta ahora. Pero no se preocupen, incluso sabiendo que la intención es espuria y electoralista, el BNG va a votar a favor, porque cuando se trata de defender a Galicia y los intereses de Galicia, a diferencia de ustedes, nosotros no tenemos ningún problema en apoyar las propuestas, vengan de donde vengan. Por cierto, les agradezco mucho que me mencionen en la exposición de motivos.”
“Lendo a súa PNL parece que foi ao revés, pero realmente foi así. Por certo, o BNG meteu no acordo de investidura bonificacións de até 75 %, mentres non sexa rescatada. Coa AP-9, peor. Refírome ao cinismo e á hipocrisía. Se, desde o día 17 de agosto do ano 2023, continuamos pagando peaxes, é grazas ao PP: un Goberno de Aznar prorrogou, nada menos que por 25 anos, a concesión, segundo a UE, ademais de maneira irregular. Ten aberto un procedemento de infracción. E teñen a cara de cemento de anunciar que soben as portaxes. Claro, soben polo que o PP acordou coa concesionaria, incluído o convenio de 2013, 1 % por riba do IPC que asinou a señora Ana Pastor como ministra de Fomento. O BNG conseguiu bonificacións de até 60 % que están en vigor... Muchas gracias, señor presidente.”
“E o plan está, por certo, o plan de mellora de estradas do Estado, incluída a A-6, incluído tamén o viaduto do Castro. Coa AP-9 e a AP-53, o seu cinismo e hipocrisía alcanzan xa niveis de delirio. Reclaman o contrario do que fixeron; está ben, caeron do cabalo camiño de Damasco. Falan de liberar de peaxe a AP-53. Estamos de acordo, nós vímolo reclamando, pero ollen: foi o PP, un Goberno de Aznar, quen construíu con peaxe -- 42 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 6 de febrero de 2024 nada menos que, de 75 anos de concesión, o tramo Santiago-Lalín, inaugurado no ano 2004, un Goberno de Aznar, ao mesmo tempo que o Goberno galego bipartito do BNG e do PSOE impulsaba libre de peaxe a autovía entre Lalín e Ourense, a AG-53. Esa é a política do Partido Popular e o cinismo e a hipocrisía do Partido Popular.”
“A nós, o BNG, como á inmensa maioría da xente do noso país, o que lle preocupa é poder moverse todos os días e, por iso, priorizamos modernizar e completar a rede ferroviaria interna e tamén a conexión ferroviaria con Portugal. A propósito da liña Ourense-Lugo, actualmente en obras, estaba incluída no acordo de investidura do ano 2020, como a conexión ferroviaria tamén en execución co porto exterior da Coruña, porque o BNG se preocupa de que as cousas avancen, como agora están as conexións da Coruña con Lugo e Ferrol, incluído o bypass de Betanzos, de Santiago con Lugo, de Vigo con Valença no ano 2030 para conectar con Lisboa ou as Cercanías nas áreas urbanas antes de finalizar a lexislatura. Tamén o remate da A-54 antes de acabar 2024 e após 30 anos dos que vostedes tamén son responsábeis porque tiveron o Goberno tamén durante ese tempo.”
“Seguindo esa pauta, hoxe traen aquí unha proposta que copia de pe a pa, tintín por tintín, o acordo de investidura asinado polo BNG co Partido Socialista en materia de infraestruturas, por veces de forma deficiente ou incompleta, é verdade, mais aí está para quen quixer comprobalo. Mesmo cuestións que o PP nunca reclamou como as Cercanías ferroviarias, que si foron e son cabalo de batalla do BNG. Díganme, cando o Goberno galego do PP falou de Cercanías ferroviarias? Nos últimos anos parece que a súa única preocupación eran os trens Avril, porque na súa mentalidade colonial e centralista parece que o único que lles interesa é chegar 15 minutos antes a Madrid.”
“Por certo, agradézolle moito que me mencionen na exposición de motivos, o que xa empeza a parecer unha obsesión que, no fondo, é recoñecer, e non é a primeira vez, implícita ou explicitamente, neste caso, explicitamente froito dalgún lapso, que un deputado do BNG é máis útil para a Galiza que os 10 ou 13 do Partido Popular e o Goberno galego nas súas mans. Saben, creo que non van esquecer que onte houbo un debate en que o seu candidato señor Rueda saíu malparado. Un desastre, un auténtico desastre para vostedes. Mais dixo unha cousa interesante, talvez a única: «lean o programa do BNG», dixo o señor Rueda.”
“Grazas, señor presidente. Señoras e señores do Partido Popular, é claro que lles vai mal a campaña, que todo indica, enquisas incluídas, que van camiño de perder a maioría absoluta e que vai haber un goberno galego do BNG presidido por Ana Pontón e será por iso que deciden traer hoxe aquí a campaña ao Congreso cunha PNL que incorpora propostas que vostedes nunca defenderon e outras que contradín o que vostedes mesmos fixeron. Mais non se preocupen, mesmo sabendo que a súa intervención é espuria e electoralista, o BNG vai votar a favor porque, cando se trata de defender os intereses da Galiza, a diferenza de vostedes, nós non temos ningún problema en apoiar propostas, veñan de onde viñeren.”
“Entendemos que esto no es suficiente, que hay que apostar por la banca pública gallega o estatal a través, por ejemplo, de Correos o del ICO, y que se presten servicios bancarios en todo el territorio con acceso a la atención presencial —fundamental para muchas gestiones—, eliminación de comisiones, garantizar el acceso a las cuentas básicas en caso de personas en riesgo de exclusión social, eliminación de las limitaciones de horarios de caja o intervención en las hipotecas, estableciéndolo exactamente igual que los derechos lingüísticos, como ya se ha hecho referencia. Insisto, en todo caso el BNG va a votar a favor. Muchas gracias.”
“En todo caso, si se supera hoy la toma en consideración presentaremos enmiendas para mejorarla, como ya hicimos, por cierto, en un texto similar procedente del Senado, especialmente en relación con ese concepto de ayuntamiento en riesgo de exclusión financiera o para atender la grave brecha digital en Galicia, donde es necesario también que se garantice la atención presencial. -- 14 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 6 de febrero de 2024 Finalizo.”
“La desaparición de las oficinas bancarias tiene un grave impacto, especialmente en las personas mayores y en el ámbito rural, donde se combina con la despoblación y, en el caso de Galicia, la dispersión poblacional, y obliga a la clientela a desplazarse a mucha distancia y en muchos casos sin alternativa de transporte público para poder hacer sus gestiones bancarias. Esta iniciativa no soluciona todos los problemas que genera esa falta de atención presencial, pero permite garantizar un mínimo de servicios financieros próximos y obliga a las entidades con posición dominante en el mercado a prestar en los ayuntamientos considerados en exclusión financiera el servicio de cajero que da acceso a gestiones bancarias. Entendemos que es un buen punto de partida, por lo que lógicamente votaremos a favor.”
“El más evidente es el proceso de concentración bancaria, con la consecuente eliminación de la competencia, a veces incluso de forma pactada, que llevó al cierre de oficinas, a reducción de personal, a reducción de horarios de caja, etcétera, y el avance de la banca electrónica. Y esto es así, sorprendentemente, cuando se multiplican los núcleos de la banca de manera escandalosa. Datos recientes indican que 2023 va camino de convertirse en el más lucrativo de la historia para los seis principales bancos españoles, que ganaron 19 761 millones de euros en los nueve primeros meses del año, un 24 % más que en todo el año 2022, en el que la banca española ya había ganado nada más y nada menos que 19 535 millones de euros.”
“Entendemos, en todo caso, que isto non é suficiente, que hai que apostar pola banca pública galega e/ou estatal a través, por exemplo, de Correos ou do ICO e que se presten servizos bancarios en todo o territorio con acceso presencial fundamental para moitas seccións, eliminación de comisións, garantir o acceso ás contas básicas no caso de persoas en risco de exclusión, eliminación da limitación do horario de caixa ou intervención das hipotecas topándoas, exactamente igual que a garantía de dereitos lingüísticos ás que xa se fixo referencia. Insisto, en todo caso, o BNG vai votar a favor. Obrigado. Gracias, señora presidenta. Existen múltiples elementos que han influido en los últimos años en la aceleración de la llamada exclusión financiera.”
“En todo caso, se superar hoxe a toma en consideración, presentaremos emendas co obxectivo de mellorala, como xa fixemos, por certo, na pasada lexislatura, nun texto semellante procedente do Senado, especialmente en relación con ese concepto de «concello en risco de exclusión financeira» ou para atender a grave fenda dixital na Galiza que fai necesario tamén que se garanta a atención presencial. Finalizo.”
“A desaparición das oficinas bancarias ten un grave impacto, especialmente nas persoas idosas e no ámbito rural onde se combina co despoboamento e, no caso de Galiza, a dispersión poboacional e obriga a clientela a desprazarse longas distancias, en moitos casos sen alternativa de transporte público para poder facer as súas xestións bancarias. Esta iniciativa non soluciona todos os problemas que xera esa falta de atención presencial, mais permite garantir un mínimo de servizos financeiros próximos e obriga as entidades con posición dominante no mercado a prestar nos concellos considerados en exclusión financeira o servizo de caixa automática que dá acceso a diversas xestións bancarias. E por iso consideramos que é un bo punto de partida, polo que loxicamente votaremos a favor.”
“Grazas, señora presidenta. Existen múltiples elementos que teñen influído nos últimos anos na aceleración da chamada «exclusión financeira», máis evidente o proceso de concentración bancaria coa consecuente eliminación da competencia, ás veces mesmo de forma pactada, que levou ao fechamento de oficinas, redución de persoal, redución do horario de caixa, etc. e o avance da banca electrónica. E isto é así, sorprendentemente, cando se multiplican os lucros da banca de maneira escandalosa. Datos recentes indican que 2023 vai camiño de ser converter no máis lucrativo da historia para os seus principais bancos españois que gañaron 19 761 millóns de euros nos nove primeiros meses do ano. 24 % máis que en todo o ano 2022 en que a banca española xa gañara nada máis e nada menos que 19 535 millóns de euros.”
“Por su parte, el ala judicial no se detiene, empeñada en dejar claro que el lawfare existe, no es un cuento de hadas, y van a seguir impulsándolo. Frente a la tramitación de esta ley, un juez tira del comodín del terrorismo, siempre tan útil, claro. Cuando se dan cuenta de que esto puede no funcionar, aparece otro con la trama rusa; un relato delirante que, dicho sea de paso, también evidencia el ridículo que es capaz de hacer el régimen judicial en contra del régimen del 78. Unos y otros deben salir hoy de aquí con una lección de firmeza democrática. Muchas gracias.”
“Lo que ocurre es que a veces esta estrategia deja en evidencia ante el conjunto de la sociedad las prioridades y preocupaciones de cada cual. Este domingo el PP se manifestaba en Madrid contra la amnistía. Las preocupaciones de los gallegos van por otro lado. El domingo anterior, el día 21, se manifestaron masivamente en Compostela contra la marea de plástico, pero también contra la marea de incompetencia, mentiras y manipulación del Partido Popular desde el Gobierno gallego. El próximo domingo, el día 4 de febrero, se van a manifestar también masivamente, como ya ocurrió en otras ocasiones, contra el colapso de la atención primaria en defensa de la sanidad pública frente a las políticas de recorte y precarización del Partido Popular.”
“Desde la perspectiva del BNG, una ley de amnistía relacionada con el proceso de independencia catalán es su avance democrático, ya que implica asumir que los conflictos políticos tienen que ser dirimidos por vías políticas y nunca por la vía judicial. Desde el inicio esta iniciativa ha chocado con un frente unido, articulado en dos alas: por una parte, la derecha ultra y la ultraderecha política, representada en este Congreso, y, por otra, el aparato judicial a su servicio. El empeño del ala política de este frente es intentar evitar la mínima democratización del régimen del 78, y se han opuesto a todos los avances en derechos sociales y democráticos, por pequeños e insuficientes que fueran, que tuvieron lugar en el Estado español en este periodo.”
“-- 11 of 29 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 30 de enero de 2024 Por seu lado, a á xudicial non para de empeñar en deixar claro que o lecer existe, que non é un conto de fadas e van continuar a impulsalo. Fronte á tramitación desta lei, un xuíz tira do comodín do terrorismo, sempre tan útil, claro. Cando perciben que iso pode non funcionar, aparece outro coa trama rusa, un relato delirante que, dito sexa de paso, tamén evidencia o ridículo que é capaz de facer o aparello xudicial ao servizo do máis reaccionario do réxime do 78. Uns e outros deben saír hoxe de aquí cunha lección de firmeza democrática. Moito obrigado. Gracias, señora presidenta.”
“Acontece que, por veces, esa estratexia deixa en evidencia, diante do conxunto da sociedade, as prioridades e a preocupación de cadaquén. Neste domingo o PP manifestábase en Madrid contra a amnistía. As preocupacións dos galegos e galegas van por outro lado. No domingo anterior 21 manifestáronse masivamente en Compostela contra a marea plástica, mais tamén contra a marea de incompetencia, mentiras e manipulación do Partido Popular desde o Goberno galego. No domingo próximo 4 de febreiro manifestaranse, tamén masivamente, como xa aconteceu noutras ocasións, contra o colapso da atención primaria en defensa da sanidade pública fronte ás políticas de recortes, precarización e privatización do Partido Popular.”
“Grazas, señora presidenta. Desde a perspectiva do BNG, unha lei de amnistía en relación co proceso independentista catalán representa un evidente avance democrático, na medida que implica asumir que os conflitos políticos deben ser dirimidos por vías políticas e nunca pola vía xudicial. Desde o comezo, esta iniciativa chocou cunha fronte unida articulada en dúas ás: por unha parte, a dereita ultra e ultradereita política representada neste Congreso; por outra, o aparello xudicial ao seu servizo. O empeño da política desta fronte é tentar evitar a mínima democratización do réxime de 78, como se opuxeron a todos, absolutamente a todos os avances en dereitos sociais e democráticos, por moi pequenos e insuficientes que foren, que se produciron no Estado español neste período.”
“Está preocupada por la falta de residencias o de centros de día, porque el Partido Popular prefiere hacer que sus empresas amigas hagan negocio a cuenta de la veje. Y también preocupada por la situación de la lengua. En definitiva, la ciudadanía gallega está preocupada por las políticas del Partido Popular. Pero nosotros no lo vamos a traer aquí, lo vamos a llevar a las urnas el próximo día 18 de febrero, y tenemos la seguridad de que vamos a acabar definitivamente con estas políticas nefastas que nuestro país, que Galicia, padece de manos del Partido Popular. Muchas gracias.”
“Está preocupado pola falta de residencias ou de centros de día, porque o Partido Popular prefire que os seus amigos, as empresas amigas, fagan negocio á conta da vellez ou está preocupado pola situación da lingua. En definitiva, a cidadanía galega está preocupada polas políticas do Partido Popular, pero nós non o imos traer aquí: o que o imos levar é ás urnas o próximo día 18 de febreiro, e temos a certeza de que imos acabar definitivamente con estas políticas nefastas que o noso pobo, que o noso país, que Galiza, padece das mans do Partido Popular. Moito obrigado. -- 7 of 43 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de enero de 2024 … cómo esto afecta al conjunto de nuestro sector pesquero.”
“Como siempre, ocultación al sector pesquero, al conjunto de la ciudadanía, abandono de los concellos y de los ciudadanos, que tienen que poner sus manos para hacer lo que no hace la Administración pública; mentiras y manipulaciones que reproducen el protocolo infame del Prestige. La gente en Galiza está preocupada por la situación de la sanidad y, especialmente, por el colapso de la atención primaria como consecuencia de las políticas de recorte del Partido Popular; está preocupada por el expolio eólico que se está produciendo aquí y de común acuerdo entre el Gobierno central y el Gobierno galego, con los impactos tan negativos, no solo ambientales, sino patrimoniales, sociales y económicos que tiene para beneficio de unas pocas grandes empresas, está preocupada por la eólica marina e como isto afecta o conxunto do noso sector pesqueiro.”
“Es verdad que a lo largo de esta semana ha habido, hay, y habrá la semana próxima, comparecencias de todos los cargos públicos, ministros, implicados en las solicitudes del Partido Popular, con excepción del presidente del Gobierno, pero es evidente que el BNG no va a apoyar una comparecencia del presidente del Gobierno que responde exclusivamente a la estrategia del PP en relación con una cuestión que nosotros vemos como un avance democrático, dentro de las limitaciones que tiene el régimen del 78, como es la amnistía. El PP está preocupado por esa política y por esa cuestión que cree que le da réditos electorales, pero no se ha preocupado por resolver los problemas de la ciudadanía allí donde tiene responsabilidades de Gobierno. En Galiza no está preocupado por resolver la marea blanca de pellets, sino todo lo contrario.”
“Discrepamos y creemos que es un error que el Gobierno debe rectificar, pero entendemos que no se resuelve con una nueva comparecencia del señor ministro. En todo caso, se resuelve con un cambio de posición del Gobierno sobre las políticas de inmigración, que es necesario y urgente. Por mucho que a nosotros nos preocupe, y tenemos la seguridad de que al Partido Popular no, la posible implicación del Estado español en la operación militar comandada por Estados Unidos y al servicio de los intereses del imperialismo norteamericano y de Israel en el mar Rojo, nosotros creemos que esa intervención no se debe producir de ninguna forma, porque sería, además de ponerse del lado del agresor israelí, implicar al Estado español en un conflicto regional que puede escalar no sabemos aún a qué dimensión.”
“El Partido Popular cada vez se aferra más a las políticas más reaccionarias, con un seguidismo en relación con VOX que los hace ya difícilmente distinguibles. El Partido Popular se apunta, definitivamente, a una política de confrontación que, a diferencia de lo que aún declaraba hoy el señor Tellado, es a ellos, al PP, a los que sitúa claramente fuera de parámetros democráticos. Por lo tanto, el Bloque Nacionalista Galego no va a colaborar en esa estrategia del Partido Popular por mucho que, como decía, a nosotros nos preocupe y discrepemos claramente de declaraciones como las que ayer, en la comparecencia, hizo el ministro del Interior en relación con la devolución de menores no acompañados a Marruecos.”
“Grazas, señora presidenta. Anuncio que voy a hacer una única intervención, aunque haga referencia a alguno de los puntos de comparecencias propuestas por el Partido Popular, pero una única intervención, porque estamos, en todo caso, delante de una estrategia que interesa al PP dentro de su habitual dinámica de política bronca, que también ejecuta el señor Tellado, recientemente incorporado a la portavocía del PP, como vemos, con el refuerzo de la señora Cayetana Álvarez de Toledo, especialista también en ese tipo de políticas. El Partido Popular lleva muchos años más interesado en recortar derechos que en generarlos; lleva muchos años más interesado en retrocesos democráticos que en que se pueda avanzar en libertades democráticas.”
“En este sentido, lamentamos que las trece que fueron registradas no se puedan debatir y votar en esta Cámara, porque evidentemente tendrían el apoyo del BNG. En cualquier caso, queremos insistir en el hecho de que, siendo este cambio muy importante, porque ya sabemos que las palabras reflejan concepciones políticas y sociales, pueden discriminar o identificar, pueden herir o pueden curar. Pero esto no es suficiente si no está acompañado de políticas públicas activas que garanticen que se derriben fronteras físicas, mentales y políticas y se avance realmente en el camino de la igualdad para todas las personas con discapacidad. Este es el verdadero desafío que tenemos por delante, con lo que el BNG se compromete en firme aquí y en todas las instituciones, allá donde el nacionalismo galego tenga responsabilidades, porque esto es de justicia.”
“Como anunciamos el pasado martes, el BNG no ha presentado enmiendas a esta propuesta de modificación por considerar que se trata de una cuestión puntual de la que no debemos desviar el foco de atención, y también por entender que, si hablamos de cambios en la Constitución, como mínimo, sería necesario un proceso general que permitiese un impulso democratizador que no podría ser limitado a tres o cuatro cuestiones, aunque alguna de ellas sea tan relevante y con la que estamos de acuerdo, como el reconocimiento de las naciones y del derecho a decidir y de autodeterminación que presentó como enmienda, por ejemplo, el PNV. En todo caso, es evidente que todas las formaciones políticas tienen derecho a presentar y a defender enmiendas.”
“En todo caso, é evidente que todas as formacións políticas teñen dereito a presentar e -- 3 of 27 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de enero de 2024 defenderen emendas e, neste sentido, lamentamos que as trece que foron rexistradas non poidan ser debatidas e votadas nesta cámara porque, evidentemente, terían o apoio do BNG. De calquera maneira, nós queremos insistir no feito de que, sendo esta mudanza moi importante —porque xa sabemos que as palabras reflicten concepcións políticas e sociais, poden discriminar ou identificar, poden ferir ou poden curar—, non é suficiente, senón for acompañada de políticas públicas activas que garantan derrubar barreiras físicas, sociais, mentais, políticas e avanzar de verdade no camiño da igualdade para todas as persoas con discapacidade.”